討論串[閒聊] 限縮30年房貸,誰最崩潰?
共 13 篇文章

推噓9(11推 2噓 31→)留言44則,0人參與, 10月前最新作者kobe089 (wei)時間10月前 (2022/05/14 11:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
五年級生 買透天. 六年級生 買四房. 七年級生 買三房. 八年級生 買兩房. 九年級生 買套房. 原本想生小孩的年輕人 放棄養育小孩的人生規劃. 台灣0國力 未來不是躺平給人接收 就是變成大熔爐社會. 某黨繼續罵對岸 守護台灣 口號繼續用20年. 然後台灣老人再繼續罵年輕人不努力. 提高成數 限縮

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 10月前最新作者lienchi (...)時間10月前 (2022/05/14 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
銀行應該蠻崩潰的,本來可以賺比較多利息的,算一算二十年和三十年的總利息差的還蠻多的。如果首購、剛需因為只能貸二十年而買不起,蛋白蛋殼區房價下修,銀行能放款的金額也大幅減少,能賺的利息又更少了,蛋黃高價區的投資客原本就相對少,買的財力原本就比較雄厚,房價大概比較沒影響,所以崩潰的應該是銀行和家庭收入不

推噓-1(2推 3噓 16→)留言21則,0人參與, 10月前最新作者jamo (hi)時間10月前 (2022/05/14 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
五年級的透天環境跟現在的偏鄉差不多. 六年級生的四房,環境跟現在的市郊差不多. 七年級生,買房最少要六都市中心的水準. 八年級生,住房最少要新北精華區的水準. 九年級生看的上眼的. 大概是台北市蛋黃區的水準. 我看到只要願意在居住環境/通勤距離/屋齡. 上願意妥協的,基本都買的到房. 不管哪一年級生
(還有96個字)

推噓3(4推 1噓 8→)留言13則,0人參與, 10月前最新作者SkyIsMyLimit (天空才是我的極限的鍵盤)時間10月前 (2022/05/14 12:39), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇只講首購買方角度. 1. 還沒買的聰明的人不會崩啦. 如果首購也真調整為20年 房價勢必下修. 短期會一團亂 但2~3後會達到買方的納許均 衡點 建商終究要做生意 到時推出的房價一定會是買方20年房貸可負擔的範圍內 不要一直腦補說什麼投資客很有錢會撐住房價balabala 老鼠會的遊戲就是抓最後
(還有618個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 10月前最新作者ssiou (科科~~)時間10月前 (2022/05/14 12:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最崩潰的是空空沒錯. 有錢的投資客多多. 根本就不甩銀行. 投資客又不貸款. 管你20年還30年. 所以真的是打到空空了. 尤其是那些. 想買房卻沒錢的空空. 好慘的. 現在的房市就是要把這些. 沒錢裝逼得通通趕走. 懂嗎. 政府不是在打房. 政府是在幫投資客建築一個. 最適合投資的環境. 沒有外行
(還有102個字)