討論串[請益] 股災是房市大利多嗎
共 7 篇文章
內容預覽:
大概能理解你想表達的意思：. QE資金氾濫->資金跑去股市跟房市停泊. BUT. CPI的內涵就不包含"房價"只有"房租". 導致這篇文章的第一段跟第二段的邏輯破碎. 資金跑去房市停泊 然後你質疑CPI有問題. 連CPI內涵都不知道到底是要說什麼?. ------------------------
(還有84個字)
內容預覽:
台灣房市是個奇妙的存在。. 全球資金氾濫，導致各國通膨嚴重，台灣官方數據顯示今年cpi才莫約2-3%。. 意思是台灣沒什麼通膨，你信嗎？. 台灣房市就像內臟脂肪，通膨都儲存在裡面了。股災是人體在烙賽，內臟脂肪總是要消耗一點暫時補熱量的。. 但只要台灣沒有更穩健獲利的投資標的，或是價值觀、政策沒有大破
(還有19個字)
內容預覽:
長期股災是利空沒錯. 但是是看區域拉，每個區域反應不一樣. 自住需求高的很難跌，像新店，2014年房市高點，到2016年，只跌1%. 但是新莊副都心就跌爆了，就是跟買盤結構有關. 不過現在要發生長期股災，例如持續一年半兩年，機率比較低就是了. 短期股災其實是利多. 因為短期很難影響到房市. 然後短期
(還有180個字)
內容預覽:
=_>=/大家好~我肥宅佬啦~. 說說股市下跌，最佳保守防禦的大概還是房地產。. 股房關係其實一直還算是不錯啦，撇開前兩年閉者眼買股買幣，鯨魚躺在風口都能上天. 房地產反而是去年才開始飛。總歸一句，資金轉移。. 現在，大概率就是股市資金=>房地產階段吧。. 畢竟股市沒信心，轉移到相對穩定房地產，合理
(還有210個字)