討論串[閒聊] 韓國打房失敗政策
共 14 篇文章
內容預覽:
https://i.imgur.com/mvGAR5c.jpg. 不動產稅 占GDP 比例. https://m.koreaherald.com/amp/view.php?ud=20211123000658. 大約總屋數1/4以上增課持有稅. 然後鄉下 空屋變的更空更破. 因為爛的更沒人要，集中資源
(還有90個字)
內容預覽:
很多方法啊. 隨便想幾個方法都屌打現在的方法. 1.房屋持有數為1+小孩數量. 若超過，每個月每多一棟，繳房屋稅500%. 若要換購，一次只能換購一棟，且必須拿出換購證明. 2.買房不准貸款！！！！！. 就這樣. 上面「兩項同時做到」. 保證房價回到正常薪水能負擔的行情. 還能解決少子問題. 科科.
(還有1415個字)
內容預覽:
這一篇就跟你自己之前那篇文章一樣, 雖然寫一堆, 但是見樹不見林. 「打房」真正的問題並不是甚麼說法不明確, 而是說要打房的人根本搞錯重點. 打房的目的到底是甚麼？是要讓大家能夠住得起符合自己需求的房子. 但99%的人搞不清楚重點, 總是把問題焦點擺在房價上. 其實就這好像你的目標是進台大電機, 但
(還有1645個字)
內容預覽:
增加貸款難度，但後門一定開不少，影響人數有限肯定是針對少數，如果全面課稅，房地產早就天崩地裂。有能力炒房的，資本都有一定，1年太看不起牠們了 補助全面增加需求，不飆漲也難。不賣跟著房市漲，反正稅很便宜，不痛不癢. 全部房地稅不用到6%，只要2%房市就20年平均不用想漲，大地主跟大房東放著只會越來越窮
(還有41個字)
內容預覽:
選舉到了. 大家可以檢視. 一堆政客繼續拿著居住正義正義開始騙票. 但是文宣上總是含糊寫著給年輕人住著起. 還有社會住宅什麼挖溝的東西. 好像各種政策都不用背後稅收資金的支撐. 爽開芭樂票就開. 政策永遠含糊不清. 反正只要用什麼大數據 AI 公開透明 就可以騙騙選票. 以前學生時期總覺得要照顧一些
(還有429個字)