看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 台北市真的沒有小資的空間
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 台北市真的沒有小資的空間
推噓7(7推 0噓 13→)留言20則，0人參與, 最新作者b2284446 (滾來滾去~)時間3年前 (2022/10/28 14:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看起來還是有呀 除非你有其他條件沒列出來. 例如這間:. https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/12057886.html. 上面這間在內湖區住3 附近都純住宅樓層7/8室內24坪這間有兩衛10年房這我就不知道了 應該是沒有吧?有警衛 不過只有日班
(還有7個字)
#2
Re: [閒聊] 台北市真的沒有小資的空間
推噓42(43推 1噓 32→)留言76則，0人參與, 3年前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間3年前 (2022/10/28 09:23), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小資=散呷. 室內18坪，有警衛大概就是大樓建案非華廈. 有些老華廈有警衛的通常當年都是不錯的案子. 不過16年內，大概都是新式的建案了. 以公設比33%，家上雨遮陽台可能權狀要33~34坪. 新北投以南，代表扣掉便宜的復興崗關渡. 扣掉文山萬華. 意思就是目前新案開80~90以上的區域. 你預算抓
(還有203個字)
#1
[閒聊] 台北市真的沒有小資的空間
推噓58(80推 22噓 115→)留言217則，0人參與, 3年前最新作者leokoung (Hey)時間3年前 (2022/10/28 06:27), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充：. 原來現在16年內算新屋，真是開我眼界... 我現在也住蛋黃7年屋，所以已經要移去蛋白了呀，還是說全台北市都是蛋黃了.... 不過看一下回應，也看得出有實戰經驗的是少數.... 還是謝謝大家分享~. 因為家庭成員需要更多活動空間，而有了以下條件並開始看房一年：. 1. 台北市除了萬華跟文山區
(還有523個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁