討論串[請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓30(31推 1噓 44→)留言76則,0人參與, 1年前最新作者IsaacNewton (IsaacNewton)時間1年前 (2022/12/06 09:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
上網查了一下都說鋼筋混凝土使用年限50年. 哇靠照這樣子10幾年後台北不就2/3的房子都不能住人了. 還有一堆人說921以前蓋的房子不能住. 到底真的假的啦,這樣全台灣10年後不就一堆房子都不能住人了. 那那些買3、40年老屋的人都是傻逼嗎. 這樣子我是不是要叫我爸趕快把家裡35年老大樓賣掉. 畢竟

推噓22(22推 0噓 32→)留言54則,0人參與, 1年前最新作者a386036 (骷髏怪)時間1年前 (2022/12/06 10:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這只是你想要住新房子理由而已. 如果是這樣. 國道一號1974通車,加上興建期間已超過50年. 石門水庫1964年已經58年. 還有很多橋樑隧道,鐵路車站,電力水利都超過50年. 全部停用嗯.........順便打房. 我本身做裝修業. 說真的很多老房房子的鋼筋用量號數與水泥磅數真的很哈囉. 為何9
(還有193個字)

推噓7(7推 0噓 15→)留言22則,0人參與, 1年前最新作者jay111101 (jayIIIIOI)時間1年前 (2022/12/06 14:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老建築最多的就是公家機關啊!. 有次去某機關辦公時. 遇到一個志工聊了一下. 志工以前是該處的工友. 退休之後沒事就來當志工. 算算也待超過40年. 她說機關至今已經有80年屋齡. 從來沒看過有做什麼結構補強工程. 水電管線都是外露. 什麼壞掉就換什麼而已. 本來計畫是要換地方辦公才能翻修. 不過因
(還有35個字)

推噓5(7推 2噓 11→)留言20則,0人參與, 1年前最新作者yam193431 (d83n3n3)時間1年前 (2022/12/07 11:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
RC年限50年是,加強磚35年是“會計帳”上的年限,來源是我們政府定的固定資產耐用年數表。. 很多人看名稱理所當然覺的這就是實際耐用年限。. 這張表超偏離現實,但法院跟銀行還是會看;如果你把他當真的耐用年限,提醒你一下上面同樣列了以下東西:. 飛機:10年. 鐵路軌道:10年. 鐵路車輛:15年.
(還有32個字)

推噓6(6推 0噓 21→)留言27則,0人參與, 1年前最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間1年前 (2022/12/07 12:00), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個說法是錯的, 不要一再重複. 之所以建築物的耐用年數會強調50年. 還有更根本的原因. 是因為建築法規的防震標準是採能耐50年超越機率10%強震為最低合格標準(防震乙級). 簡單講, 你的建築物如果沒有特別強調防震, 也沒有特別偷工減料. 就是符合最低標準的話. 那理論上在50年內遇到夠大的能導
(還有699個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁