Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 超越機率:
: 超越機率是在一定時期內,工程場地可能遭遇大於或等於給定的地震烈度值或地震動參數
: 值的機率。
: 50年內會遇到大於或等於475年一遇的地震,機率為10%
: 不是什麼真的遇到了會導致10%的建物全毀或半毀
: 以你內文的意思來說
: 2475一遇的機率,50年超越機率為2%
: 所以遇到這麼厲害的地震
: 只會有2%的房子全毀或半毀囉?
你的語意理解怪怪的, 我可沒有說遇到了只有10%的建物全毀或半毀喔XD
我是說50年內你有10%機會遇到, 能導致你房屋全毀或半毀的地震
: 老實說根本無法證實固定資產耐用年數的建物年限
: 是因為建築法規裡剛好有提到大中小地震50年內會遇到的機率
: 所以RC設了50年的標準是這樣來的
: 一個是50年遇到一次的機率
: 一個是50年年限
: 甚至建築法規裡面根本也沒提到建物年限
: 這表只是單純方便作帳或是管理政府資產
: 那份耐用年數表裡還有一堆固定資產
: 汽車、冷氣及其他有的沒有的設備
: 所以原原po所述是會計上的年限
: 本來就沒有錯
這個說法是錯的
50並不是隨便一個數字
更像是法規跟建築安全設計上需要一個年代當參數
而50這個數字適合
所以法規跟建築安全設計, 全都是以能住50年去設計的
而, 當法規跟建築安全設計都是用能住50年去設計
這個數字就是有意義, 而非只是折舊用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670391766.A.D94.html
推
12/07 13:49,
1年前
, 1F
12/07 13:49, 1F
所以? 為什麼是50年?
→
12/07 13:53,
1年前
, 2F
12/07 13:53, 2F
→
12/07 13:53,
1年前
, 3F
12/07 13:53, 3F
→
12/07 13:53,
1年前
, 4F
12/07 13:53, 4F
最主要是, 該篇文章的那種講法, 會讓人以為50年只是作帳用, 沒有意義
但事實不是這樣, 法規跟建築安全, 都是在50年的基礎上做規劃的
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/07/2022 13:55:20
→
12/07 13:54,
1年前
, 5F
12/07 13:54, 5F
→
12/07 13:54,
1年前
, 6F
12/07 13:54, 6F
→
12/07 14:24,
1年前
, 7F
12/07 14:24, 7F
→
12/07 14:34,
1年前
, 8F
12/07 14:34, 8F
→
12/07 14:34,
1年前
, 9F
12/07 14:34, 9F
→
12/07 14:34,
1年前
, 10F
12/07 14:34, 10F
→
12/07 14:56,
1年前
, 11F
12/07 14:56, 11F
→
12/07 14:57,
1年前
, 12F
12/07 14:57, 12F
你講的是耐475年回歸期強震
所謂475年回歸期強震, 指的就是該地區被認為475年才會發生一次的強震
這個強度各地不同, 台灣地區各地大約是0.23~0.33G之間
目前台灣防震乙級標準, 就是要求建築遇到低於這個等級的地震不能出現全倒或半倒
但說是說475年發生一次, 但到底發生在甚麼時候?
50年超越機率10%的概念, 就是指475年回歸強震在50年內發生的機率10%
→
12/07 15:04,
1年前
, 13F
12/07 15:04, 13F
→
12/07 15:04,
1年前
, 14F
12/07 15:04, 14F
推
12/07 16:15,
1年前
, 15F
12/07 16:15, 15F
→
12/07 16:57,
1年前
, 16F
12/07 16:57, 16F
推
12/07 18:37,
1年前
, 17F
12/07 18:37, 17F
→
12/07 18:37,
1年前
, 18F
12/07 18:37, 18F
※ 編輯: IBIZA (1.169.99.103 臺灣), 12/08/2022 04:44:11
推
12/08 08:38,
1年前
, 19F
12/08 08:38, 19F
→
12/08 08:38,
1年前
, 20F
12/08 08:38, 20F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
14
18