Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?

看板home-sale (房屋交易)作者 (d83n3n3)時間1年前 (2022/12/07 11:34), 編輯推噓5(7211)
留言20則, 10人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
RC年限50年是,加強磚35年是“會計帳”上的年限,來源是我們政府定的固定資產耐用年數 表。 很多人看名稱理所當然覺的這就是實際耐用年限。 這張表超偏離現實,但法院跟銀行還是會看;如果你把他當真的耐用年限,提醒你一下上面 同樣列了以下東西: 飛機:10年 鐵路軌道:10年 鐵路車輛:15年 水力發電工程:50年 火力發電工程:15年 輸配電設施:15年 照RC只能用50年的邏輯,媽的全台灣基礎設施全該打光重蓋好嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.1.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670384086.A.FD3.html

12/07 11:38, 1年前 , 1F
正解
12/07 11:38, 1F

12/07 11:39, 1年前 , 2F
汽車 5年, 機車3年 QQ
12/07 11:39, 2F

12/07 11:44, 1年前 , 3F
車輛最好笑,基本上你撞到老名車,牛馬蛙啥的,最佳解
12/07 11:44, 3F

12/07 11:44, 1年前 , 4F
是絕不和解上法院,法院會判出超北爛價
12/07 11:44, 4F

12/07 11:46, 1年前 , 5F
年輕人五倍以上價格買又變成可以再住一百年,發生大
12/07 11:46, 5F

12/07 11:46, 1年前 , 6F
地震倒塌算你運氣不好唷
12/07 11:46, 6F

12/07 11:47, 1年前 , 7F
20年機車等同300年RC路上還不少耶
12/07 11:47, 7F

12/07 11:54, 1年前 , 8F
這個講法是錯的 不要一再重複
12/07 11:54, 8F

12/07 11:55, 1年前 , 9F
哪招解決方案是 修理費
12/07 11:55, 9F

12/07 12:01, 1年前 , 10F
覺得錯可以回什麼是對的,CC
12/07 12:01, 10F

12/07 12:04, 1年前 , 11F
已經回了不用Cy
12/07 12:04, 11F

12/07 12:05, 1年前 , 12F
耐用表上的數字只是果而已 你的說法是倒果為因
12/07 12:05, 12F

12/07 12:05, 1年前 , 13F
為什麼RC SRC 耐用年數都是50, 這是跟建築法規的要求有關的
12/07 12:05, 13F

12/07 12:06, 1年前 , 14F
台灣的建築防震係數 就是用50年超越機率10% 下去算的
12/07 12:06, 14F

12/07 12:43, 1年前 , 15F
這個年限是折舊用的,建物價值每年降低2趴
12/07 12:43, 15F

12/07 12:43, 1年前 , 16F
純屬會計處理
12/07 12:43, 16F

12/07 12:45, 1年前 , 17F
不是算你運氣不好 是怪你不夠有錢 你五倍買老房 買
12/07 12:45, 17F

12/07 12:45, 1年前 , 18F
新房可能要十倍 誰叫你錢不夠多呢
12/07 12:45, 18F

12/07 15:31, 1年前 , 19F
實用
12/07 15:31, 19F

12/07 18:24, 1年前 , 20F
清新 專業 優質
12/07 18:24, 20F
文章代碼(AID): #1Za0dM_J (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Za0dM_J (home-sale)