Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?

看板home-sale (房屋交易)作者 (jayIIIIOI)時間1年前 (2022/12/06 14:33), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 11人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言: : 上網查了一下都說鋼筋混凝土使用年限50年 : 哇靠照這樣子10幾年後台北不就2/3的房子都不能住人了 : 還有一堆人說921以前蓋的房子不能住 : 到底真的假的啦,這樣全台灣10年後不就一堆房子都不能住人了 : 那那些買3、40年老屋的人都是傻逼嗎 : 這樣子我是不是要叫我爸趕快把家裡35年老大樓賣掉 : 畢竟再住個10幾年不就沒價值了 老建築最多的就是公家機關啊! 有次去某機關辦公時 遇到一個志工聊了一下 志工以前是該處的工友 退休之後沒事就來當志工 算算也待超過40年 她說機關至今已經有80年屋齡 從來沒看過有做什麼結構補強工程 水電管線都是外露 什麼壞掉就換什麼而已 本來計畫是要換地方辦公才能翻修 不過因為找不到地方就一直這樣下去 看來要靠天然拆遷還是有一點難度 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.112.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670308404.A.96D.html

12/06 14:35, 1年前 , 1F
沒震壞之前才不會有人管哩
12/06 14:35, 1F

12/06 14:35, 1年前 , 2F
震壞的也不是這些老房阿 XD
12/06 14:35, 2F

12/06 14:36, 1年前 , 3F
要震壞才有急迫性啊!問題是震不壞
12/06 14:36, 3F

12/06 14:39, 1年前 , 4F
震不壞就繼續使用了!
12/06 14:39, 4F

12/06 14:40, 1年前 , 5F
震不壞加不會漏水代表大樓品質好,可遇不可求。
12/06 14:40, 5F

12/06 14:40, 1年前 , 6F
並不是新大樓就是最好,有的新大樓問題很多。
12/06 14:40, 6F

12/06 14:43, 1年前 , 7F
先評估建築損壞情況。再來決定。如果地段好就保留吧
12/06 14:43, 7F

12/06 14:43, 1年前 , 8F
12/06 14:43, 8F

12/06 14:50, 1年前 , 9F
所以其實還是要看建築品質,不是只有看屋齡
12/06 14:50, 9F

12/06 14:55, 1年前 , 10F
政府都有編預算替公有建築做耐震詳細評估,不是只看屋齡
12/06 14:55, 10F

12/06 14:57, 1年前 , 11F
我感覺是她不知道吧(?
12/06 14:57, 11F

12/06 14:57, 1年前 , 12F
我也有做10幾年的建築,耐震能力就不足需要補強
12/06 14:57, 12F

12/06 14:57, 1年前 , 13F
基本上最需要補強的都是學校,學校因為開窗需求性,早期
12/06 14:57, 13F

12/06 14:58, 1年前 , 14F
都未考慮短柱跟短梁效應,導致地震來的時候破壞嚴重
12/06 14:58, 14F

12/06 15:23, 1年前 , 15F
基隆市政府大樓昭和7年(1932年)建成
12/06 15:23, 15F

12/06 19:11, 1年前 , 16F
要看施工品質和用料 我家買的爛透天20年外牆就要裝鐵
12/06 19:11, 16F

12/06 19:11, 1年前 , 17F
皮防漏水 而老家的自建農地透天 一磚一瓦都我阿公和爸
12/06 19:11, 17F

12/06 19:11, 1年前 , 18F
爸監工和部份自蓋 已經50年有了 還是屋況極佳 完爆買
12/06 19:11, 18F

12/06 19:11, 1年前 , 19F
的那間
12/06 19:11, 19F

12/06 21:36, 1年前 , 20F
有一個重點,管線都是外露
12/06 21:36, 20F

12/06 22:56, 1年前 , 21F
專業推
12/06 22:56, 21F

12/07 11:59, 1年前 , 22F
管線外露 結構會相對強
12/07 11:59, 22F
文章代碼(AID): #1ZZk8qbj (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZZk8qbj (home-sale)