討論串[閒聊] 從道德觀點非難房地產投資
共 12 篇文章
內容預覽:
我認為台灣的房地產很公平. 根本不是前面幾個說的 對年輕人不公平等等. 一 人人都可以投資 窮人也可以買一戶阿 哪裡不公平?. 台灣有限制 年輕人不准買台北市?? 友說年輕人買了房一定會賠?. 板上好幾個三十幾歲的 一年光地產就賺幾千萬的 這很多阿. 二 多的是眼光看錯的年輕人 死空頭 從六七年前一
(還有172個字)
內容預覽:
===========================================================. 我的看法是 從道德高點來看 炒房最大的道德風險是. 綁架銀行 炒股炒黃金的投資槓桿相對低 對國家的金融. 風險也相對低 講白一點 把房子炒爆了 真的是全民受害. 上面講的是高道德
(還有308個字)
內容預覽:
你說的輪迴是沒錯的. 這也是當年馬克思左派抬頭,所謂無產階級鬥爭的源頭. 不過說真的,目前的狀況,跟大多數鄉民所期待的革命還差的遠呢. 革命的發源必須要真的生活毫無希望. 比如說日據時代下殖民地的統治思維. 你老婆女兒日本人看上了愛幹就幹,. 小孩隻能上次等學校永遠受不了高等教育. 打仗就抓你哥哥弟
(還有591個字)
內容預覽:
借小弟補充. 推 tkr:連罷工都沒有的鬼島 奴性超重 談革命大概還要等100年 04/28 18:29→ tkr:台灣近代因為鎮壓革命或類似的反政府運動殺了太多人 04/28 18:30→ tkr:導致後代奴性比較重....這是我個人的看法 04/28 18:30→ ayler88:不會革命, 只
(還有695個字)
內容預覽:
其實 從本質上來講我個人覺得房子也是商品 炒作就炒作. 現在說炒房無正義者 談白講若你突然就在台北市蛋黃區多兩間層40坪老公寓. 難道你會自己說為了社會正義我把價格 殺到一坪30萬賣你鄉下來的小孩(我也是). 不會 沒有人會這樣作. 相反的你一定會希望 房仲幫你賣高一點 多賣高一點. 30萬賣到10
(還有2888個字)