討論串[新聞] 在野提房價 陳建仁:研議地上權住宅
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓7(14推 7噓 99→)留言120則,0人參與, 3年前最新作者jamo (hi)時間3年前 (2023/02/03 03:43), 3年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
完全不是這樣的. 台灣出不了廉價房跟廉租房是兩件事. 要分開說. 出不了廉價屋的原因. 是因為這件事本身就跟. 自由市場機制背道而馳. 除非你要放棄自由市場機制. 不然就變成抽籤大樂透. 看浮洲合宜住宅就知道了. 出不了廉價租房的原因. 是因為租房比起賣房. 後續的維護事項差太多了. 在房地產打滾久
(還有1487個字)

推噓6(8推 2噓 7→)留言17則,0人參與, 最新作者NovaShin時間3年前 (2023/02/03 00:20), 3年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
地上權/使用權接觸過的有. 台北花園 京站 派樂地 華固新天地. 基本上地上權就是政府. 把老百姓當韭菜割的一個方案. 當年朋友在賣地上權的時候. 沒有人知道政府. 會一次暴漲土地公告現值. https://i.imgur.com/K5fv07m.png. https://i.imgur.com/I
(還有286個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 3年前最新作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()時間3年前 (2023/02/03 00:11), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單說時間到. 住戶搬走. 就搬走沒事. 或是. 住戶不搬走. 有三個做法. 一個叫給補償金搬遷. (其實應該要要求把地上物搬走). 另一個叫上法院 告侵占. (拆遷費用,侵占租金等). 還有一個叫行使權利 要求續租. (地上物維護的很好,遠高於土地價值). 補償金搬遷,大樓搬走?. 法院告侵占 這
(還有97個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 3年前最新作者pauljet (拜登哥不要)時間3年前 (2023/02/02 19:19), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這個厚 你也不要怪誰啦. 世界上有兩種變因 一種是環境 一種是他人. 那都是不能改變的 你能改變的只有自己. 魯蛇在想些什麼可以參考一下老高 不喜勿點. https://youtu.be/aeqIeeXjYQw. 不是說不能幫 可以啊. 但是也只是暫時 他們是沒辦法持久的. 很快又會陷入貧窮輪迴.

推噓10(11推 1噓 71→)留言83則,0人參與, 3年前最新作者Tosca ( )時間3年前 (2023/02/02 19:07), 3年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
台灣政府很難供應廉價房屋甚至廉價租金公宅的主因. 我後來想到. 其實是因為 缺乏吸收虧損的機制. 也就是 政府沒有一個賠錢賣地 賠錢賣房 賠錢出租的機制. 為什麼賠錢很重要?. 很簡單 你看中油台電就知道了. https://udn.com/news/story/7238/6876198. 政策吸收
(還有1193個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁