討論串[新聞] 在野提房價 陳建仁:研議地上權住宅
共 14 篇文章

推噓8(8推 0噓 24→)留言32則,0人參與, 3年前最新作者jamo (hi)時間3年前 (2023/02/02 16:58), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
地上權唯一的重點在於"能否續約". 只要地上權能續約,. 那麼地上權基本等於所有權. 不懂的人去看土地法第十條. 理解一下上級所有權跟. 下級所有權的概念就知道了. 台灣地上權的問題主要有幾個. 第一個就是制度完全沒跟上. 租金用公告地價來算. 會算出天價地租,像台北花園. 就是這樣的問題. 其次貸
(還有560個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 3年前最新作者ShotOnWall (射在牆上)時間3年前 (2023/02/02 15:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
假設說1000萬的地上權房屋. 6折買到,約600萬. 附近的租金都是2萬左右. 地上權的房屋也租個2萬. 還是堅持不買房的族群繼續租屋(地上權屋). 那房東是不是賺爆?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.239.235 (臺灣). 文章網址: ht

推噓6(8推 2噓 25→)留言35則,0人參與, 3年前最新作者partsex (部分的性)時間3年前 (2023/02/02 14:59), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了一串講地上權的理論. 發現 台灣的地上權理論 什麼價值隨時間遞減. 放在台灣看 很符合現實. 但是你這些理論拿到國際上的地上權國家來看 根本就失效. 香港:一般私有房屋多為70年產權. 結果這些70年產權的玩意 每坪價格居然是亞洲最貴. 哪來價值遞減? 並且70年都不知道過幾輪了. 倫敦:英國除
(還有716個字)

推噓24(24推 0噓 66→)留言90則,0人參與, 最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間3年前 (2023/02/02 13:04), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無期限地上權是超強釘子戶.. 但是期限地上權是"租金一次付清的租屋". 當然啦,地上權都可以貸款,也可以出租.. 所以說地上權沒價值也不對.. 例如有土地的,出租投報率3%,那地上權可能會有4~5%.. 因此買地上權來收租,也是有套利效應.. 所以他依然有金融地位和價值.. 只是在計算投報率的時候,
(還有2874個字)

推噓23(23推 0噓 62→)留言85則,0人參與, 3年前最新作者humbler (獸人H)時間3年前 (2023/02/02 12:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
要推地上權. 說穿就是所有權的房地. 政府不想控制. 而且控制不了. 繼續讓它漲. 買不起所有權的人. 就要他去買地上權建案. 如果地上權建案的價格有所有權建案的7折. 再配合造市造神. 還是有人買. 因為他買不起所有權建案. 可是以後房價續漲. 地上權建案也會補漲. 目前看兩大政策一個是租賃補貼.
(還有5個字)