討論串(共7篇) - [新聞] 比社宅久、省！　政院擬推最低20年「使用權住宅」 - 看板home-sale

看板 [ home-sale ]

討論串[新聞] 比社宅久、省！　政院擬推最低20年「使用權住宅」

共 7 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 比社宅久、省！　政院擬推最低20年「使用權住宅」

推噓20(20推 )留言157則，0人參與作者a386036 (骷髏怪)時間1年前 (2023/02/06 13:15)資訊

內容預覽:

中國跟台灣比保護地主屋主. 中國目前也是因為毛澤東跟共產，名義上土地都是政府的. 跟政府租地給你幾年用. 但是這是不用地價稅，也可以解釋成一次支付多久的地價稅. 可是？農村那些跟共產前就佔有的土地，政府要開發，開發商要開發. 開發商跟政府租地排除地上物，條件都給超好. 還有之前對台招商，外資招商大量

(還有395個字)

Re: [新聞] 比社宅久、省！　政院擬推最低20年「使用權住宅」

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者northsoft (此地無銀三百兩)時間1年前 (2023/02/05 20:47)資訊

內容預覽:

羊毛出在羊身上. 使用權只是讓頭期款不足的人. 比較容易滿足住的需求. 而不是用更低的成本入手. 反而結算起來成本更高. 例如租房是最低住房門檻. 當然成本是最高的. 要付最少錢住房. 就是現金付清買斷. 不然你要方便要彈性. 就是拿錢出來買. 讓服務你的人賺錢. ※ 引述《JQK2 (ACE)》之

Re: [新聞] 比社宅久、省！　政院擬推最低20年「使用權住宅」

推噓8(9推 )留言51則，0人參與作者pauljet (拜登哥不要)時間1年前 (2023/02/05 16:08)資訊

內容預覽:

加油贊成 20年 30年後. 就算就地合法送給租客那也不關現在的事. 台灣這種華人社會情勒就對了. 你說不知道地下經濟在哪. 社宅中低收入保留戶還停豪車. 他車還比你房貴你說國稅局敢抓嗎？. 上媒體哭哭賣慘你就說不清楚了. 反正中產小資都抓不完了. 你沒事去搞事幹嘛？. --. ※ 發信站

Re: [新聞] 比社宅久、省！　政院擬推最低20年「使用權住宅」

推噓1(2推 )留言10則，0人參與作者Vett (Vett)時間1年前 (2023/02/05 16:01)資訊

內容預覽:

地上權住宅不就是社會住宅嗎？. 是有哪禮不一樣？. 啊我知道了是使用權可以再賣嘛. 某黨果然是嫌房價太便宜選票也太多. 炒房至少炒的還是不動產現在直接炒權利金了. 是不是已經瘋了啊?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.46.108.46 (美國).

Re: [新聞] 比社宅久、省！　政院擬推最低20年「使用權住宅」

推噓1(2推 )留言10則，0人參與作者mayko (mayko)時間1年前 (2023/02/05 15:54)資訊

內容預覽:

就不引用原文了,找一下地上權國宅. 要北市府賣地,被喊卡的新聞. 想來也是有前惡例可參考,政府不敢直接賣地上權宅吧. ====. TVBS新聞網 : 賺翻？地上權國宅賣地內政部喊卡. 新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/life/56026. 記者許儷齡 / 攝影李國正

(還有753個字)

首頁

尾頁