討論串[閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
共 26 篇文章
內容預覽:
把房屋貸款成數降低就很有效果了. 第一戶維持. 第二戶降到6成. 第三戶4成. 三戶以上2成. 人人都有第一戶，基本不會影響"自己的居住權"。. 基本上就把炒房的門檻墊高不少，這樣可以清掃很多人出場了，又不影響自住客.... 這是高端市場，別被婆婆媽媽給拉低了，讓建商房仲有更好的服務品質！這樣不好嗎
(還有50個字)
內容預覽:
我同意以上大部分的論點. 本來就是有錢的人可以住在比較貴的地方. 也有不少年輕人躺平 每年換手機 常常吃大餐 年年出國. 然後說自己買不起房子. 但最近一個高中同學打給我 因為我有管道可以買便宜一點 他打來問我可不可以幫忙. 他要幫他岳父岳母在台南買房子 他岳父岳母看上南紡附近的新建案. 大概三千多
(還有1009個字)
內容預覽:
所謂「居住正義」其實只是表象. 買不起 租得起亦是假議題. 真正讓年輕人不安的 不是租不起房子. 而是身為無產階級 不能像上一輩一樣. 靠買房來累積資產 翻身晉級資產階級. 想到一輩子的勞動成果. 卻無法以房地產的形式保存. 四十年後從社畜轉職下流老人 怎能不崩潰？. 雖然說 夫妻一起努力 一定買得
(還有381個字)
內容預覽:
那個我支持居住正義是稅率合理化. 我非常推薦稅基市價化，然後取消房屋折舊. 首先都市（房屋+地價稅）/市價是鄉下的十倍. 當然市區跌持有稅 鄉下漲持有稅. 善良與正義的租稅就回來了. 為什麼城市貴？. 因為鄉下太貴，如果建商可以廉價收購造鎮. 就不會讓城市這麼貴了. 發大財還可以捐款給地方政府蓋鐵路
(還有29個字)