討論串[請益] 南港的發展性會不如西區？
共 5 篇文章
內容預覽:
直接列南港新包含廠辦或商辦的開發案，純住宅或社宅就不列了，詳細的用關鍵字都查得到，大部份開發案都兩棟大樓起跳，參考再自己判斷吧. 經貿園區： 台肥C2、C3、C4(已開工）. 西軸（南港車站到後山埤）. 剛完工： 台北生技大樓. 已開工： 潤泰南港之心、龍巖、新壽轉運站BOT、中華電信大樓、世界明珠
(還有190個字)
內容預覽:
南港的地理位置非常偏=,=. 打開台北地形圖就知道. 台北內環約略是一個正四方形. 南港在台北最東邊. 問題在於台北東邊沒腹地了. 南港本身就被南港山擠壓得很狹長. 再後面只剩細長的基隆河縱谷. 所以台北市中心往東發展到. 信義計畫區最多到玉成段應該就極限了. 南港不可能到信義計畫區的高度~. 南港
(還有142個字)
內容預覽:
並沒有。一樣有高鐵台鐵捷運跟國道. 寧夏夜市到101其實比南港展覽館到101近. 台北車站跟板橋車站表示. 三鐵不是早就共構？. 有夢最美. 上班族很多還是集中在信義大安中山，. 中正則是政府與周邊機關部會公職. 南港最大的優勢之一. 汐止深坑石碇人口. 加起來比三重少. --. Sent from
(還有13個字)
內容預覽:
南港地理位置就是很好. 甚至比雙北傳統市中心西區的大同 板橋都還要好. 先天處在交通要道. 才會讓各大交通建設都在南港設站. 時空壓縮造成通勤時間一短. 自然會讓人覺得距離反而比士林等北區近. 唯一的缺點是這裡是台北常下雨的地區. 可是南港需要多下雨反而才會更好. 不然南港有焚化爐 瀝青廠傳來的各種
(還有643個字)