討論串[請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
共 20 篇文章
內容預覽:
笑死，我看到歐洲國家保護弱勢，我差點笑到肚子痛. 你以為歐洲沒有底層噢. 你要不要去看The dream那一篇. 荷蘭homeless的多少人. 巴黎的治安怎麼樣，一堆扒手. 這還是他們從大航海時代》工業革命〉資訊革命累積起來的家底. 靠剝削亞洲非洲讓他們爽那麼多年. 你說嚮往北歐的生活. 你看瑞典
(還有101個字)
內容預覽:
魯空別再幻想了. 事實上社宅蓋越多 房價只會越來越貴. 原因1: 工程量能有限. 全台的營造量能就那樣. 今天政府要大興土木蓋社宅. 勢必擠壓到一般住宅的營建需求. 營造成本包含人工都大漲. 成屋後房子只會賣更貴. 原因2: 精華地段土地資源更稀缺. 一樣供需法則 物以稀為貴. 社宅佔去許多市區精華
(還有31個字)
內容預覽:
社宅每戶的建築成本 目前中央政府大約每戶估600萬元. 資料來源: #1YqB2T1q 這系列兩篇我有推算過. 依照現在台幣定存利率1.6%~1.7%計算. 每年的資金成本就是10萬左右. 政府每戶能跟社宅收到多少租金呢??. 月租2 萬 600/14=43年回本. 月租2.5萬 600/20=30
(還有135個字)
內容預覽:
錯了. 台積電占gdp10%. 高雄人均預算屌打雙北人均預算. 為什麼 以前不會漲？. 因為拿去蓋蚊子建設蓋了20幾年. 然後說不要這些工業 不要污染. 謝長廷：. 海洋首都，發展海洋產業、親水空間，以及公共藝術。海洋產業包括很多，遠洋漁業我們排名世界第三，造船、物流也是。水、河川和海洋乾淨，海洋特
(還有674個字)
內容預覽:
你說的沒錯, 經濟發展和公益在政府有限的資金裡面的確只能二擇一去進行. 如果把預算資金放在公益裡面, 那的確就是"政府造成的經濟發展"會受限. 但是台灣現狀主要的經濟發展動能並不是來自於政府投資的能量. 而是民間企業的力量比如台積電聯發科. 所以相對之下, 犧牲政府造成的經濟發展來換取公益, 會是一
(還有725個字)