討論串[閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？
共 33 篇文章
內容預覽:
先講結論 不管誰上經濟都只會往下 原因就是少子化. 舉債死的快一點 不舉債死慢一點. 台灣已經進入少子化的死亡螺旋不可能挽救. 利用舉債活絡經濟的前提是後面有源源不斷的人來繳稅阿. 而要靠房地產大賺錢我認為最多只剩10-20年（隨便估的）而已. 看看一堆學校已經招不到學生了請問這樣房地產長期是要怎麼
(還有185個字)
內容預覽:
※ 引述 《jamo》 之銘言：推一下J大. 其實台灣人不止可憐 還可悲. 可悲就算了還無知 無知就算了. 有人在做對的事還是有人會講風涼話. 舉個例子好了. 2014柯文哲當選台北市長前. 雙北哪個案子沒有二工？. 機車位二工成健身房 交誼廳比比皆是. 然後等交屋後 機車位不夠衍生一堆問題. 也有
(還有3550個字)
內容預覽:
先講前提. 我一向的觀念,. 都覺得房價跟經濟掛勾. 我認為台灣房價上漲，. 是反映了台灣的經濟成長. 房價成長本質上就是經濟成長!. 很多人覺得民進黨掌權. 這幾年台灣經濟很好. 所以覺得延續小英路線沒問題. 但是這幾年台灣的經濟成長. 大家都知道靠的就是半導體. 而台灣半導體產業怎麼發展的. 有
(還有2374個字)
內容預覽:
基本上99%，總統就是賴了. 所以趕快去把賴過去幾年的訪談看一下. ****. https://today.line.me/tw/v2/article/mz5X7w. 首都要遷到中南部？賴清德：台北一定要減壓. ****. https://news.ltn.com.tw/news/politics/
(還有509個字)