討論串[閒聊] 新青安榨乾最後購買力後的房市走向?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(17推 5噓 25→)留言47則,0人參與, 2年前最新作者sakula0616 (沙庫拉大大)時間2年前 (2023/09/06 01:13), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對移工移民回應. 你是在作夢嗎?. 這個夢在本版還蠻多人幻想. 來台移工除非跟台灣人結婚 那叫做新住民. 大部分都是賺飽回家鄉置產去了. 你以為他們賺的錢夠買台灣房產?. 光是房貸貸款就沒銀行肯貸款了. 你在幻想他們買得起房?. 有時候看這版無腦多 天馬行空的幻想就很好笑. --. 發信站:
(還有73個字)

推噓0(3推 3噓 8→)留言14則,0人參與, 2年前最新作者lave2002 (無相 b)時間2年前 (2023/09/06 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引進外勞,人家是來台灣賺錢拿回家鄉蓋豪宅,當有錢人。. 不會蠢到在台灣借錢買貴又爛的房子當房奴。. 房子出租報酬率低到可憐. 還不如買etf、 美債。. 為什麼台灣房子交易量大降. 因為房價高,有錢人不會接最後一棒. 剩下就靠棒槌來接高房價。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓10(11推 1噓 22→)留言34則,0人參與, 2年前最新作者PTTMAXQQ (佛度有緣人)時間2年前 (2023/09/05 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
榨乾購買力?. 如果持有者的房子在未來. 鑑價從500漲漲到1000萬,. 他賣掉可是硬生生多了500萬出來!. 轉增貸靠鑑價也能搬個三四百萬出來. 這是購買力暴漲吧?. 房地產在持有稅低的環境下是易漲難跌. 更何況租金還高於房貸利率的情況之下. 房價只是回歸基本面而已,. 只要租金遠遠落後於房貸寬
(還有347個字)

推噓27(30推 3噓 127→)留言160則,0人參與, 2年前最新作者junior020486 (軟蛋頭)時間2年前 (2023/09/05 23:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
房價不是受薪階級能負擔的價格?你確定?. 我如果找出桃園、台中、台南、高雄低總價雙薪家庭能負擔的. 你要不要收回你這一句話. 南崁這邊還一堆低於1000萬的電梯華廈三房車. 商圈都形成的那種. 甚至八德那邊還有一大堆近置地廣場的三房華廈低於1000萬. 然後怎麼會覺得榨乾購買力?. 你把通膨當塑膠噢
(還有334個字)

推噓23(24推 1噓 25→)留言50則,0人參與, 2年前最新作者humbler (獸人H)時間2年前 (2023/09/05 21:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在房市很明顯就是靠新青安帶動買氣和抬高房價. 但是高價宅仍然沒見到量. 現在房價也明顯不是多數受薪階級能負擔的金額. 在利用新青安榨乾最後購買力後. 房市會怎麼走呢?. 50年房貸?寬限期10年?. --. 如果還有來世,我想當一個獸人. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁