討論串[新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛陳「討厭基泰、更討厭北市府官僚」
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 2年前最新作者H2 (超級噴火龍X)時間2年前 (2023/09/14 08:44), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
其實更可能的是建商被隔壁老宅. 住戶給道德風險了. 我跟你和市政府吵你造成鄰損你就. 盧不完了,然後我家因為鄰損很危險. 我也要比照基泰一坪換一坪,你要免錢. 幫我蓋. 你覺得建設營造去弄鄰損動機高,還是. 隔壁老宅住戶跟你扯鄰損的誘因高?. 雖然市府避談自己要主動公辦都更,. 其實自救會多數是要跟
(還有123個字)

推噓21(23推 2噓 102→)留言127則,0人參與, 2年前最新作者jackyu (孫權)時間2年前 (2023/09/14 08:37), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺版上目前傾向直接讓基泰"贖罪". 讓他整合這一塊地直接都更, 讓受災戶有等坪新房, 基泰小賠, 大直都更換新三贏. 不過市府的立場應該是傾向避免道德風險(不然以後一堆老屋自沉還得了). 還有避免地政營建管方被基泰勒索. 至於受災戶嘛.... 租客: 最可憐, 直接被趕. 自住: 打死我都不敢住基
(還有745個字)

推噓2(3推 1噓 6→)留言10則,0人參與, 2年前最新作者tamacugi (哥吉拉)時間2年前 (2023/09/13 23:12), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實當然可以這樣搞. 以前就有人這樣搞阿,都更或合建不同意戶. 先偷拆再說(鄰損). 不過這樣有風險. 1.如果不是自己人,鄰損除民事責任還有刑事責任,不小心死傷更麻煩. 風險太高. 2.都更容積本身也有法條規定. 這次就算有事先放話給最高容積. 操作上應該也是要照法律,只是不會刁難. (換句話說,
(還有98個字)

推噓9(9推 0噓 35→)留言44則,0人參與, 2年前最新作者nikepuppy (nikepuppy)時間2年前 (2023/09/13 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天司法機關判北市府兩次假扣押敗訴 然後市府的動作就是大家新聞看得那樣. 我滿想看所謂 「容積從優」 「公辦都更」 這些由市府講出來的話與基泰建設. 預計賠償方案 兩造數字拿出來 計算式拿出來,受災戶預計可以拿回主建物幾坪. 附屬建物幾坪 大公小公幾坪 車位幾個 這些都可以兩造比較。. 還有極左派講
(還有307個字)

推噓15(15推 0噓 40→)留言55則,0人參與, 2年前最新作者jamo (hi)時間2年前 (2023/09/13 20:12), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的意思是,例如今天. 某透天/四樓公寓決定都更. 那就先在附近同時買塊地. 設計看怎麼挖,. 挖到目標透天/公寓鄰損. 然後就可以循大直案. 跟市府申請最高容積. 至於賠償,反正都自家人. 左手換右手賠就是啦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.7.43
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁