PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛陳「討厭基泰、更討厭北市府官僚」

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間2年前 (2023/09/13 20:12), 2年前編輯推噓15(15推 0噓 40→)
留言55則, 6人參與, 2年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛 : 時間: Wed Sep 13 19:51:31 2023 : 推 jamo: 其實我是在想，萬一以後所有都更，都想個辦法弄個損鄰。然後 09/13 19:58 : → jamo: 市府是不是就要給最大容積? 09/13 19:58 : → jamo: 不然憑甚麼大直可以其他人不行? 09/13 19:58 : 所以這個就要讓基泰照記者會說的吐出所有獎勵地板賠錢蓋 : 任何建商都不會去搞個鄰損故意賠錢 我的意思是,例如今天 某透天/四樓公寓決定都更 那就先在附近同時買塊地 設計看怎麼挖, 挖到目標透天/公寓鄰損 然後就可以循大直案 跟市府申請最高容積 至於賠償,反正都自家人 左手換右手賠就是啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.7.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694607169.A.886.html ※ 編輯: jamo (118.160.7.43 臺灣), 09/13/2023 20:13:27
→
09/13 20:16, 2年前 , 1F
起造方還是沒利潤阿 政府壓這個基泰條款 你建商賠錢蓋
09/13 20:16, 1F
→
09/13 20:16, 2年前 , 2F
你所有樓地板都要給地主戶賠錢蓋我就給你容獎就好了
09/13 20:16, 2F
→
09/13 20:17, 2年前 , 3F
額外分配的30%+本來的容獎不是全給災民我就不給你
09/13 20:17, 3F
→
09/13 20:17, 2年前 , 4F
如果災民都是你自己的人頭 或你前兩年才買下的 那就不給
09/13 20:17, 4F
→
09/13 20:18, 2年前 , 5F
執行上就是根排除道德風險一樣 沒什麼困難的 就是肇事人
09/13 20:18, 5F
→
09/13 20:18, 2年前 , 6F
要賠錢做 至於他能得到什麼其它的商譽或賣大樓好賣或股價
09/13 20:18, 6F
→
09/13 20:18, 2年前 , 7F
這就沒辦法考慮 會沒完沒了
09/13 20:18, 7F
推
09/13 20:20, 2年前 , 8F
這個事攤開來說大家都難看 老房子沒違建？你沒隔套房？
09/13 20:20, 8F
→
09/13 20:22, 2年前 , 9F
鑑定出來 責任可能還是營造居多 但是老房子違建 呵呵呵
09/13 20:22, 9F
→
09/13 20:23, 2年前 , 10F
大家演演戲可以 真的鬧大 哪邊都不好過啦
09/13 20:23, 10F
推
09/13 20:23, 2年前 , 11F
違建到破表 你說要0責任不可能
09/13 20:23, 11F
→
09/13 20:24, 2年前 , 12F
在算責任和折舊時可以拿出來用
09/13 20:24, 12F
推
09/13 20:25, 2年前 , 13F
隔套租人的現在安置租客應該很忙 很暴躁的那幾個高機率
09/13 20:25, 13F
→
09/13 20:26, 2年前 , 14F
不是住飯店到22日？ 隔套變飯店爽的勒
09/13 20:26, 14F
→
09/13 20:27, 2年前 , 15F
是合約問題 比較麻煩 理論上是 房東要先賠給房客 然
09/13 20:27, 15F
→
09/13 20:27, 2年前 , 16F
後房東再跟基泰拿
09/13 20:27, 16F
→
09/13 20:28, 2年前 , 17F
但是你隔套 搞不好又漏稅 又頂加
09/13 20:28, 17F
→
09/13 20:28, 2年前 , 18F
XD 各種不方便
09/13 20:28, 18F
→
09/13 20:30, 2年前 , 19F
基泰這麼好嗎 隔套5間裡面5個租客都送飯店15日遊?
09/13 20:30, 19F
→
09/13 20:32, 2年前 , 20F
那個餐會放了一堆承租戶進去吃飯我都覺得蛤在幹嘛了 lol
09/13 20:32, 20F
→
09/13 20:32, 2年前 , 21F
阿災 當天不是都送去了嗎？ 也有學生說住飯店啦
09/13 20:32, 21F
→
09/13 20:32, 2年前 , 22F
飯店不管怎樣都比隔套好啦就算是休息的
09/13 20:32, 22F
→
09/13 20:33, 2年前 , 23F
就說 應該驗身分證進去的
09/13 20:33, 23F
→
09/13 20:33, 2年前 , 24F
或是拿權狀
09/13 20:33, 24F
→
09/13 20:33, 2年前 , 25F
看那人數就知道了
09/13 20:33, 25F
→
09/13 20:33, 2年前 , 26F
搞不好爆氣的是房客
09/13 20:33, 26F
推
09/13 20:34, 2年前 , 27F
有阿有房客餐會靠北說6000沒他的份 lol
09/13 20:34, 27F
推
09/13 20:36, 2年前 , 28F
你講啥 房客都在靠腰重建會議不能進去XD你不先排除看戲
09/13 20:36, 28F
→
09/13 20:36, 2年前 , 29F
鄉民你談啥？
09/13 20:36, 29F
推
09/13 20:38, 2年前 , 30F
一定有搞錯的好嗎 因為就住在那邊然後通知錯的
09/13 20:38, 30F
→
09/13 20:38, 2年前 , 31F
還有其他整層租客阿
09/13 20:38, 31F
→
09/13 20:38, 2年前 , 32F
那邊一堆都是租的
09/13 20:38, 32F
推
09/13 20:40, 2年前 , 33F
誰有空安撫巨嬰啊 聲量最大時在找貓 你不服氣？
09/13 20:40, 33F
推
09/13 20:43, 2年前 , 34F
所以說起來 有人靠北基泰都在畫大餅沒在說救助災民也沒錯
09/13 20:43, 34F
→
09/13 20:43, 2年前 , 35F
基泰想說屋主都賺幾千萬了 其它應該都是小事了 沒料到底
09/13 20:43, 35F
→
09/13 20:43, 2年前 , 36F
下坐了一大批沒有權狀的 XDDDD
09/13 20:43, 36F
推
09/13 20:45, 2年前 , 37F
現在應該是真的要談了 開始在查驗身份有沒有權狀了XD
09/13 20:45, 37F
推
09/13 20:45, 2年前 , 38F
搞不好屋主在國外還沒聯絡到 變成房客跑去吵這屋子有
09/13 20:45, 38F
→
09/13 20:45, 2年前 , 39F
感情的
09/13 20:45, 39F
→
09/13 20:46, 2年前 , 40F
我覺得機會很大 萬惡房東居然發大財 然後押金拿走在
09/13 20:46, 40F
→
09/13 20:46, 2年前 , 41F
歐洲玩
09/13 20:46, 41F
→
09/13 20:46, 2年前 , 42F
幹他媽聯絡不到 我現在怎麼辦 當然是進去搞屎阿
09/13 20:46, 42F
→
09/13 20:46, 2年前 , 43F
這是第一步 排除巨嬰覺青 不然不用談
09/13 20:46, 43F
→
09/13 20:47, 2年前 , 44F
時間太短沒想到要查驗身份很正常
09/13 20:47, 44F
推
09/13 20:51, 2年前 , 45F
巨嬰就是花很多時間說很虛的東西 什麼感情啦回憶啦 你要
09/13 20:51, 45F
→
09/13 20:51, 2年前 , 46F
他看一個價錢你不想聽他廢話 他自己都開不出來
09/13 20:51, 46F
推
09/13 20:52, 2年前 , 47F
我最近才看到一個頂讓的就差不多那個樣子
09/13 20:52, 47F
→
09/13 20:53, 2年前 , 48F
別人財產在損失 你在余憶童稚 誰理你啊？憶了好幾天 才
09/13 20:53, 48F
→
09/13 20:53, 2年前 , 49F
發現不是屋主 這才是最干的
09/13 20:53, 49F
推
09/13 20:58, 2年前 , 50F
別說什麼上市公司 居然沒查驗好，這種情況很正常.....
09/13 20:58, 50F
→
09/13 20:58, 2年前 , 51F
我都聽過上市公司一整個櫃子被人掉包
09/13 20:58, 51F
推
09/13 21:01, 2年前 , 52F
基泰忘了世上蠢人多
09/13 21:01, 52F
推
09/13 21:10, 2年前 , 53F
225早就該修改了 什麼詭異容積 永和都三百 台北的路是有
09/13 21:10, 53F
→
09/13 21:10, 2年前 , 54F
永和小條嗎
09/13 21:10, 54F
→
09/13 22:32, 2年前 , 55F
底下那些租屋的就租屋補貼和財損砸下去 馬上趕走別來亂啦XD
09/13 22:32, 55F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1b0QT1Y6 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1b0QT1Y6 (home-sale)