討論串[閒聊] 台灣的房價房租比好像蠻高的
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 2年前最新作者krit1009 (優文大師)時間2年前 (2023/10/02 12:48), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣租金就是便宜到哭. 台北市. 一個海島國家的一線城市. 結果房租那麼低廉. 導致一堆魯蛇低端跑來擠台北市. 低端魯蛇為了裝B. 買台破二手車到處違停或找停車格. 上下班又一人開車佔位置. 台北市中古屋兩房. 了不起租金三萬啦. 一大堆套房連1萬都有找. 我朋友目前也在英國上班. 他不是租在正市區
(還有309個字)

推噓12(12推 0噓 82→)留言94則,0人參與, 2年前最新作者chopinmozart (aha)時間2年前 (2023/10/02 11:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實台北租金投報率目前差不多落在3%左右是緊繃. 房價可以來自投資客 或是海外資金的推動. 但房租的租金推動主要還是取決於當地平均薪資水準. 假設台北平均人人月薪五萬. 那房租的天花板上限就差不多在那裡. 很難有人或家庭一個月花個四五萬以上去租房子. 所以台灣房價租金比一直是過高的. 清流君好像也說

推噓15(18推 3噓 38→)留言59則,0人參與, 2年前最新作者goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)時間2年前 (2023/10/01 17:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 小弟人在英國求學. 之前無聊看一下,倫敦的房價其實跟台北還真的沒差很多. 但英國這邊一間很爛的雅房就要ꌶ00起跳,大安區都可以租個單人小套房了. 所以我去查,台灣的房價房租比原來是世界前幾名高. 英國這邊房東收房租20幾年可以回本,台灣要收55年. 為什麼台灣房價房租比可以這麼高?. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁