討論串[請益] 想問一個經濟學問題
共 5 篇文章
內容預覽:
突然想講一些跟「買房條件」的東西，跟文化有點關係，. 就是齁，. 台灣人，真的很愛外食，. 每個講「機能好」，一定有一個大家共同認同的條件就是要有賣吃的，這個賣吃的可以是路邊攤小吃、有簡單裝潢的小餐廳、或是連鎖餐飲、高級裝潢的高價餐飲店。. 台灣人就是太愛吃了，偏偏吃的這種店，就是要開在人多的地方才
(還有1064個字)
內容預覽:
不會有人買單. ex:陶朱隱園. 短期內有可能. 但長期不可能. ex:荷蘭鬱金香狂熱. 大概持續了 2~3 年. 知名的南海泡沫. 大概也是兩三年的時間. 最客觀的分析就是. 某東亞小國的房地產. 已經經歷超過長期 20 年以上. 的各種利空考驗. 穩步隨著經濟發展向上. 不需要再腦補房價虛漲.
(還有227個字)
內容預覽:
雖然你是引導提問 只想要聽到你喜歡的答案而已. 但就按你的邏輯說說 聽不聽得進去看緣分. Rimowa一顆跟大陸貼牌幾乎一樣的胖胖箱. 大陸貼牌2400 正版46000賣到缺貨排隊水貨加價賣. Hermes包包 跟菜市場的差不多 手機錢包化妝包就滿. 長得也差不多 一顆50萬起跳還要配50萬的貨才買
(還有534個字)
內容預覽:
你這就是房子太少才會想這麼單純. 房子 全世界都有持有稅的問題 還有絕大部分都有貸款的問題. 就算假設有一個世界 沒有稅 沒有貸款都是現金買 房子還是有壽命. 所以絕對不存在 只要持有人一起壟斷 就能讓價格一直上漲的事實. 再說一次 不動產絕對不可能被長期操縱. 最慘還有露營車. 貸款部門也沒有什麼
(還有325個字)
內容預覽:
以下是我想問的經濟學問題. 如果在一個封閉的環境，建築房子的商人，如果遇到賣不出去的建案，就聯合哄抬價格. 讓消費者以為房價一直往上，是個投資的好工具，所以當作投資商品一直買進. 而銀行負責貸款的部門，因為受到政策的壓力，所以亦無條件承認建商訂出的價格，以核發貸款. 這樣到最後會如何. 是最後變成貨
(還有15個字)