討論串[新聞] 打房新創意 孫大千提「房屋囤積稅」
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 50→)留言58則,0人參與, 最新作者ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)時間13年前 (2013/06/07 23:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
奇怪了. 最好是稅制不能解決. 是漏洞百出的稅制才不能解決. 哪來這麼多理由. 夫妻不就兩個人??. 總共兩戶有問題嗎??. 父母難道就不是人??. 難道政府會不准你父母買房嗎??. 你父母也就是一人一戶. 哪來這麼多廢話??. 遺產??. 有遺產想留著就繳稅啊. 不想繳稅就賣掉啊. 分割持有??.
(還有94個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者jamo (hi)時間13年前 (2013/06/07 11:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
他就是個來引人注目的,不然誰知道有這個立委. 想管制房產市場,從稅制下手是無解的,隻會房價越墊越高. 一人一生一戶,. 那夫妻呢?父母呢?遺產呢?分割持有呢?大戶小戶?. 看看大陸就知道,有法就有破. 匆匆結婚為哪項?買房. 假造離婚為哪項?買房. 房產問題要解決也就是供給跟需求. 其實台北市很多低

推噓3(3推 0噓 14→)留言17則,0人參與, 最新作者AdamaKonguri (戴上N95,帥過金城武)時間13年前 (2013/06/06 16:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
MATSUMIA:怎麼可能一次到底!!!! 蠢死了. 怎麼不可能一生一人僅一戶. 這個稅制的想法根本就是土增稅的房屋板. 土增稅這幾年早已在陸續調高. 一生一人僅一次也實施多年. 所以不要覺得不可能. 我甚至覺得極有可能. 但是他跟奢侈稅是兩個概念. 不會有額外的懲罰性代價. 你囤積再久 其實每
(還有65個字)

推噓11(11推 0噓 43→)留言54則,0人參與, 最新作者owenx (鄉民=鄉愿)時間13年前 (2013/06/06 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別用鬼島邏輯看世界,除非你也認定台灣跟中國一樣屬於開發中落後國家。. 德國瑞士和荷蘭芬蘭等等北歐『先進』國家,個人持有多於一間房屋並加以. 出租牟利,是要被課徵數倍的稅金,且調漲房租和出售房屋都需要經過房客. 同意,簡單來說你想賣房客不讓你賣你就不能賣!. 白癡才當包租公包租婆,那要租房子的人跟誰租
(還有238個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者yrrh (小P)時間13年前 (2013/06/06 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初kmt來台還不是提出耕者有其田的政策. 把台灣一堆大地主的土地整個刨除. 那些地主沒反對嗎?. 就算反對,kmt還是一樣照做不誤. 因為他們就是想掠奪這些土地來讓它們生存. 不過最後還促進土地活化,造就另一番經濟奇蹟. 所以土地重新分配不見得是壞事. 再從人類的歷史來看. 每次的戰爭都是為了土地
(還有115個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁