Re: [新聞] 打房新創意 孫大千提「房屋囤積稅」已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (球棍者來信附相簿及 msn)時間13年前 (2013/06/07 23:49), 編輯推噓8(8050)
留言58則, 12人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : 他就是個來引人注目的,不然誰知道有這個立委 : 想管制房產市場,從稅制下手是無解的,隻會房價越墊越高 : 一人一生一戶, : 那夫妻呢?父母呢?遺產呢?分割持有呢?大戶小戶? 奇怪了 最好是稅制不能解決 是漏洞百出的稅制才不能解決 哪來這麼多理由 夫妻不就兩個人?? 總共兩戶有問題嗎?? 父母難道就不是人?? 難道政府會不准你父母買房嗎?? 你父母也就是一人一戶 哪來這麼多廢話?? 遺產?? 有遺產想留著就繳稅啊 不想繳稅就賣掉啊 分割持有?? 個人總歸戶持份加總啊 持份超過一戶的部分就課稅就是了 現在一堆分割成很多份搞不定的房子產權很快就解決了 大戶小戶?? 關我屁事 接下來想必你要放大絕 人頭是吧?? 用人頭抓到房屋充公 人頭檢舉房屋法拍價10%當做人頭獎金 大概只剩黑道有辦法用人頭了 不過國稅局肯查資金流的話 黑道應該不會想自找麻煩 不管是什麼方法 法律都可以堵住的 問題是訂法律的不想堵 : 看看大陸就知道,有法就有破 : 匆匆結婚為哪項?買房 : 假造離婚為哪項?買房 : 房產問題要解決也就是供給跟需求 : 其實台北市很多低度開發的土地,好好開發可以解決很多問題 : 但前一陣子文林苑又來鬧一齣,卡更死 : 其實很多人就會嘴砲,張金鶚當學者時嘴砲半天 : 洋洋灑灑萬言書指東殺西掃南打北 : 現在上台啦,屁事都做不出來一個 : ※ 引述《savvik (Essay)》之銘言: : : 1.來源連結: : : http://news.housefun.com.tw/news/article/17828332865.html : : 2.內容: : : 好房News記者胡智凱/綜合報導 : : 奢侈稅正式屆滿2年,財政部預計在9月立法院新會期提出修正案,不過朝野立委也有許多 : : 新的發想,像是率先提案檢討奢侈稅的國民黨立委孫大千,就另案提出「房屋囤積稅」, : : 明訂「一人一生僅一戶」,凡是超過的,就課徵5到10倍的房屋稅。 : : 奢侈稅屆滿兩年,但實施效果不如預期。鉅亨網報導指出,當年喊1年稅收可達151億元, : : 但財政部統計卻發現,奢侈稅平均一年稅收僅約40億元,因此朝野立委紛紛要求檢討修訂 : : 甚至廢除奢侈稅。不過,財政部仍堅持奢侈稅「修而不廢」不退場,並預計在9月立法院 : : 新會期將提出修正草案。 : : 不讓財政部專美於前,不少立委提出自己的發想,像是率先提案檢討奢侈稅的國民黨立委 : : 孫大千,就另案提出「房屋囤積稅」。孫大千指出,他要秉持「一人一生僅一戶」的原則 : : ,規定民眾一生只能擁有一戶房子;凡是擁有超過一戶房子,就視為囤積房屋,每一戶超 : : 過的房子都要加重課徵5到10倍的房屋稅。 : : 此外,孫大千的態度相當認真,並不是鬧著玩的。他對媒體強調,他會與財政部協商後確 : : 定稅率,新會期開議後就馬上正式提案。 : : 3.心得或感想: : : 如果是真的,房地產業會哭死,然後房產市場會大地震 : : 孫大千如果真的能讓這法案通過,他選總統我都有點想投他了...... : : ( 不可能過的啦 ) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.84.244

06/07 23:54, , 1F
有辦法解決啊就是"房屋市值"徵持有稅,鄉下十間不如信義區一
06/07 23:54, 1F

06/07 23:55, , 2F
間,鄉下十間要收比較多持有稅太不公平吧?這樣造成大家都把鄉
06/07 23:55, 2F

06/07 23:56, , 3F
下房子能賣就賣不能賣就拋棄繼承,然後都往市區買一間房,城鄉
06/07 23:56, 3F

06/07 23:58, , 4F
差距更大,都市更新更困難,理論上就不是好政策了,所以立委都
06/07 23:58, 4F

06/07 23:58, , 5F
只會提出一些敷衍方案,事實上"市價徵稅"就可解決都沒人敢提
06/07 23:58, 5F

06/07 23:59, , 6F
我最贊成的辦法就是持有稅一年總價的1%,有房有錢人繳錢
06/07 23:59, 6F

06/08 00:00, , 7F
稅金有了,社福建設全有了,國債也能還錢了
06/08 00:00, 7F

06/08 00:00, , 8F
藝人在X品苑買一戶,跟小民在台東繼承到兩戶小公寓,誰比較應
06/08 00:00, 8F

06/08 00:00, , 9F
一年一房繳1%,就是要稅金,別管房價了
06/08 00:00, 9F

06/08 00:01, , 10F
該課稅?當然是藝人啊!但是沒立委敢提市價徵稅
06/08 00:01, 10F

06/08 00:04, , 11F
第二間房屋課高稅這點美國做的很好
06/08 00:04, 11F

06/08 00:04, , 12F
稅制才是打房的好方法 市價課稅是最應該做的
06/08 00:04, 12F

06/08 00:06, , 13F
繼承跟持有時間也可以另外說明阿~有很難嗎???
06/08 00:06, 13F

06/08 00:08, , 14F
如果持有越久稅率越低對自住也是有很大好處
06/08 00:08, 14F

06/08 00:09, , 15F
繼承的也可以持有年限一起算進去
06/08 00:09, 15F

06/08 00:12, , 16F
只是台灣的立法品質~~我不敢想~~大家繼續炒吧
06/08 00:12, 16F

06/08 00:53, , 17F
我買房子給我老家的爸媽住,還要多繳稅,這有天理嗎?
06/08 00:53, 17F

06/08 01:21, , 18F
不是啥多繳稅 而是房屋持有交易稅成本低於其他資本所得稅太
06/08 01:21, 18F

06/08 01:22, , 19F
多 才導致許多人有恃無恐的用資金槓桿套利炒作 ...
06/08 01:22, 19F

06/08 02:44, , 20F
有錢多買 沒錢繳稅 這蠻奇怪的
06/08 02:44, 20F

06/08 10:01, , 21F
同意帥大的看法 只要持有稅1%就好 什麼問題都解決了
06/08 10:01, 21F

06/08 10:16, , 22F
全世界只有台灣的國睡局自已說不會抓房地產逃稅
06/08 10:16, 22F

06/08 10:17, , 23F
美國50年前就有能力的東西,台灣就是有辦法不做
06/08 10:17, 23F

06/08 11:29, , 24F
沒這麼多人力啊,不然你來...
06/08 11:29, 24F

06/08 11:30, , 25F
而且政府手上價格資訊不足,你要怎麼課你跟我說
06/08 11:30, 25F

06/08 11:31, , 26F
台灣真的實價課,可能會跟彼得梅爾寫的一樣
06/08 11:31, 26F

06/08 11:32, , 27F
實價登錄金額+現金的方式買房逃漏稅
06/08 11:32, 27F

06/08 11:59, , 28F
"價格資訊不足" 是最無能的執政者的推拖之詞, 不敢面對
06/08 11:59, 28F

06/08 12:00, , 29F
施政後正反面的評論, 只想討好全部的人, 一個新政策本來
06/08 12:00, 29F

06/08 12:01, , 30F
就會打到舊有的族群, 房市如此, 股市也是如此, 其他產業
06/08 12:01, 30F

06/08 12:01, , 31F
也一樣, 搞到最後就是什麼政策都不敢執行, 拿 "自由經濟
06/08 12:01, 31F

06/08 12:02, , 32F
" 當口號, 要民眾自求多福, 然後執政的公務員又爽爽的領
06/08 12:02, 32F

06/08 12:04, , 33F
民眾進貢的錢過活. 政府可以繼續鴕鳥, 但也躲不了太久了
06/08 12:04, 33F

06/08 12:05, , 34F
QE慢慢結束, 不管多少A再怎麼搞, 鬼島等著崩盤吧! 應該
06/08 12:05, 34F

06/08 12:05, , 35F
多進幾張龍巖, 搞不好到時候會大漲...哈
06/08 12:05, 35F

06/08 13:16, , 36F
大大,那你說你要怎麼拿到購屋實價
06/08 13:16, 36F

06/08 13:16, , 37F
不要只會出一張嘴批評,拿出一點實質的政策來
06/08 13:16, 37F

06/08 13:18, , 38F
少憤青一點,多出門工作,知道現實層面會比較好喔
06/08 13:18, 38F

06/08 13:30, , 39F
我憤不憤青,要不要出門工作,是我的私事,也輪不到你說嘴
06/08 13:30, 39F

06/08 13:31, , 40F
就事論事, 是不是只要有一棟房子沒有當年的實際售價,就
06/08 13:31, 40F

06/08 13:31, , 41F
不能課稅? 那未來區域發展帶動當地房價上漲, 又要怎麼算
06/08 13:31, 41F

06/08 13:33, , 42F
? 完美的世界只存在書本裡, 不敢得罪人, 最後就是什麼政
06/08 13:33, 42F

06/08 13:35, , 43F
策都不敢做.
06/08 13:35, 43F

06/08 13:36, , 44F
現在連房子到底算是民生必需品, 還是投資標的, 政府都不
06/08 13:36, 44F

06/08 13:37, , 45F
敢定位清楚, 批評再多都沒有意義
06/08 13:37, 45F

06/08 15:57, , 46F
房子是民生必需品,但是好地段不是,腦子清楚點
06/08 15:57, 46F

06/08 15:58, , 47F
腦子不清楚就少說點批評,當年實際售價最好你知道啦
06/08 15:58, 47F

06/08 15:59, , 48F
沒有你要課啥? 拿新成屋照年份打折嘛?
06/08 15:59, 48F

06/08 16:02, , 49F
再說一次,要批評請拿出實際點的解決方法
06/08 16:02, 49F

06/08 16:05, , 50F
只會在那裏得罪人跟未來發展性,美國也是拿你買價課稅啦
06/08 16:05, 50F

06/08 22:33, , 51F
美國的property tax是由tax assessor來鑑價的, 沒常識請
06/08 22:33, 51F

06/08 22:34, , 52F
多google, 別成天發廢文嘴炮
06/08 22:34, 52F

06/08 22:46, , 53F
人力不足也只是藉口吧看看公務員上班玩遊戲的新聞常常出現
06/08 22:46, 53F

06/08 22:47, , 54F
好地段當然不是嚕~但是好地段多久稅有很冤望嗎??
06/08 22:47, 54F

06/08 22:48, , 55F
地段好是因為公共建設~
06/08 22:48, 55F

06/11 12:45, , 56F
不管怎樣我覺得打房效果都有限吧..看看房價行情就知
06/11 12:45, 56F

06/11 12:45, , 57F

06/11 12:45, , 58F
總之上有政策下有對策,永遠不會是消費者有優惠
06/11 12:45, 58F
文章代碼(AID): #1HiW4B1f (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HiW4B1f (home-sale)