討論串[閒聊] 朋友的理論 有弱點嗎？
共 11 篇文章
內容預覽:
皓哥的節目要多看 「房子是錢去買的，不是人買的」. 中國印度都10幾億人口房子怎麼沒有比較貴？. 如果你看壞台灣國運覺得未來市場錢錢會越來越少那房價就會跌. 跟人口沒有絕對關係. 我們在看另一個數據，少子化時代但台灣整體的戶數是暴衝的. 阿嬤那代是三代同堂，爸媽那代是一家四口. 現在七八年級不婚不生
(還有106個字)
內容預覽:
※ 引述《aass5566》之銘言. 絕對供過於求嗎？. 你朋友對於「需求」的理解真有那麼透徹嗎？. 先說，. 最害怕發生供過於求的絕對是各大建商. 台灣商人的尿性是相對保守怕死的. 加上現在政府又極力在房地產業鎖籌碼踩剎車. 更是讓供過於求的發生機率大大降低. 再者到底什麼是「求」？. 只要錢不是
(還有507個字)
內容預覽:
※ 引述 《aass5566》 之銘言：. 遇到這種論點我只會反問朋友. 嬰兒用品店有倒幾個品牌了？. 月中有倒幾家了？. 房子跟人口影響的層面太多. 幾人住一戶？. 一人持有幾戶？. 純粹看人口真的腦子有問題. 版上定時都有人分享人口跟戶數的變化. 台灣目前戶數不斷創新高 人口不斷降 有差嗎. 回
(還有154個字)
內容預覽:
用人口增減來討論 房價問題 是邏輯本上的錯誤. 現在台灣的住宅 並不是居住的工具 而是投資的工具. 更簡單來講 現在台灣的房子不是買來住的 是買來放的買來保值的. 只要政府不打算處理 房屋住宅變成投資工具這件事情. 房價就不可能會因為人口減少而下跌. 應該說關係反而是 房價是抑制人口增長的因素 但人
(還有96個字)