討論串[閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？
共 9 篇文章
內容預覽:
之前本來要回結果忘惹這篇直接寫Vice President at CBRE | Founder of Marketing Real Estate.簡單講94 marketing文章. 首先捏. 尼對那張圖的有兩大誤解. 1.綠色那條房屋自有率增加很快 而且這族群中產階級"移民"比例特別高. 2.美國
(還有444個字)
內容預覽:
美國人的文化信仰 不會執著於買房？ 這個論述也不太正確. 因為美國夢的核心組成就是要有自住房屋. https://en.wikipedia.org/wiki/American_Dream. The meaning of the American Dream has changed over the
(還有3614個字)
內容預覽:
我都買幾間了 笑死. 我可以原價賣阿 打5折也可以 政府只要立法 房價原價五折天花板. 我馬上賣. 我第一間也是價差500萬了 我也覺得蠻問號. 但反正 就大家一起賺嘛 有什麼不好. 下一代關我們屁事. 真的 我這間3000萬的買完 希望能一年一間 真的太好賺了. 完全不想工作 認真工作的都傻逼.
(還有320個字)
內容預覽:
尼這邏輯很爛. 女人有鼻子眼睛. 我也有鼻子眼睛. 但是我4男的 嘻嘻. 台灣房市. 在思想上幾乎可以說太久沒被大崩盤精神衝擊. 科技業 股市 其他啥的這三十年都被嚕過好幾次惹. 所以我常常講的農奴地主二元思維 至今在台灣堅若磐石. 當然. 如果尼是想噴房蟲. 這東西我腦袋一堆. 以前美蘇對抗思想戰
(還有642個字)
內容預覽:
只回前面. 都市化全球都在發生. 資源、好的工作機會、機能都越來越集中. 市中心房價普羅大眾都負擔不起. 所以很多人都住郊區花長時間通勤. 舉例紐約跟矽谷跟東京. https://ynews.page.link/PAoWt. https://www.storm.mg/article/1867650.
(還有182個字)