看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 政府真的有打炒房嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 政府真的有打炒房嗎？
推噓5(7推 2噓 15→)留言24則，0人參與, 4月前最新作者foda (啾咪)時間4月前 (2024/07/09 14:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
新的房地合一和平均地權，讓持有時間變長，且不能轉約，不會有投資客轉約那邊搗亂市場價格. 讓新房的貨源直接鎖在存活到現在的建商手上. 並且先卡自然人兩間，又變成第二間七成，有點感覺的小投資客，或是不是投資客，但是想做多的，趕快買第二間。. 現在又變成第二間六成，但是薪水稍微好一點的，還是付得起。況且新
(還有34個字)
#2
Re: [閒聊] 政府真的有打炒房嗎？
推噓33(35推 2噓 50→)留言87則，0人參與, 4月前最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間4月前 (2024/07/09 14:33), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
炒房的定義是甚麼?. 你沒定義你怎樣認為政府打不打??. 其實你一路看政府的態度你應該也知道.. 政府最主要出手的通常是投機者.. 建商惡性製造熱銷假象,惡性鎖互別假造完銷.. 仲介三角簽.. 紅單無本套利.. 預售屋買一堆後轉賣.... 政府主要在"買賣"上打擊的是這幾個.. 當然後來在屯屋方面,
(還有2874個字)
#3
Re: [閒聊] 政府真的有打炒房嗎？
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 4月前最新作者CaLawrence (CaLawrence)時間4月前 (2024/07/09 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別傻惹好ㄇ. 你看一下肥燦領多少？. 房版在那邊討論買房還租房. 哀. 可悲. 人家農地改建地 潛在利益30E. 你這樣問問題. 是在質疑黨為 tAIwan 創造value的決心？. 你看這幾天艷陽高照不就在告訴你. 股票 迴光返照 沒料. 要賺錢還是要買我們房子R. --. ※ 發信站: 批踢踢實
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁