[閒聊] 政府真的有打炒房嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (啾咪)時間4月前 (2024/07/09 14:21), 編輯推噓5(7215)
留言24則, 16人參與, 4月前最新討論串1/3 (看更多)
新的房地合一和平均地權,讓持有時間變長,且不能轉約,不會有投資客轉約那邊搗亂市 場價格 讓新房的貨源直接鎖在存活到現在的建商手上 並且先卡自然人兩間,又變成第二間七成,有點感覺的小投資客,或是不是投資客,但是 想做多的,趕快買第二間。 現在又變成第二間六成,但是薪水稍微好一點的,還是付得起。況且新屋多寡還是一樣控 制在建商手裡。 真正要打炒房,應該是朝源頭下手吧? 一直管制信用真的有什麼實質的效應嗎,根本就不是八二法則的核心吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.168.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1720506079.A.A79.html

07/09 14:25, 4月前 , 1F
主要是逼人冷靜跟謹慎
07/09 14:25, 1F

07/09 14:26, 4月前 , 2F
把景氣打爛 市場沒熱錢就不會買了 懂嗎
07/09 14:26, 2F

07/09 14:26, 4月前 , 3F
有阿 打不炒的
07/09 14:26, 3F

07/09 14:27, 4月前 , 4F
可能為了看起來沒量吧
07/09 14:27, 4F

07/09 14:29, 4月前 , 5F
對,你說的都是對的,真的是這樣沒錯
07/09 14:29, 5F

07/09 14:35, 4月前 , 6F
打房一直都在打啊...哪時不打。
07/09 14:35, 6F

07/09 14:36, 4月前 , 7F
有打炒房啊,但是沒有說要打房價
07/09 14:36, 7F

07/09 14:49, 4月前 , 8F
真的,房子是拿來住的,阿問題是有人在炒嗎?
07/09 14:49, 8F

07/09 14:50, 4月前 , 9F
炒起來火很旺
07/09 14:50, 9F

07/09 14:50, 4月前 , 10F
還是對魯空來說只要是有錢能買房置產投資都叫炒房
07/09 14:50, 10F

07/09 14:50, 4月前 , 11F
07/09 14:50, 11F

07/09 15:18, 4月前 , 12F
打炒房 但是 沒人炒房阿
07/09 15:18, 12F

07/09 15:30, 4月前 , 13F
問問那個一直喊蛋黃區的市長,如果他不是炒房就沒人炒
07/09 15:30, 13F

07/09 15:30, 4月前 , 14F
07/09 15:30, 14F

07/09 16:17, 4月前 , 15F
限貸就是要洗掉不安定籌碼....維持金融穩定
07/09 16:17, 15F

07/09 16:58, 4月前 , 16F
傻傻的 政府厲害的地方就是 以打房政策&口號 行炒房之
07/09 16:58, 16F

07/09 16:58, 4月前 , 17F
07/09 16:58, 17F

07/09 17:03, 4月前 , 18F
金融穩定惹 房價也更飆升了,這種速度,隨時要修改計畫了
07/09 17:03, 18F

07/09 19:22, 4月前 , 19F
沒有
07/09 19:22, 19F

07/09 20:17, 4月前 , 20F
政府會跟你說國際資金太多
07/09 20:17, 20F

07/09 20:18, 4月前 , 21F
殊不知是台灣人在自嗨買房買到爆
07/09 20:18, 21F

07/09 20:19, 4月前 , 22F
年輕人這麼有錢,多貴都接受,當然賣貴一點比較好
07/09 20:19, 22F

07/09 20:19, 4月前 , 23F
07/09 20:19, 23F

07/10 00:09, 4月前 , 24F
還有 房屋稅
07/10 00:09, 24F
文章代碼(AID): #1cZDRVfv (home-sale)
文章代碼(AID): #1cZDRVfv (home-sale)