看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 次貸風暴那次美國壽險也垮
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 次貸風暴那次美國壽險也垮
推噓-7(6推 13噓 9→)留言28則，0人參與, 3周前最新作者lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)時間3周前 (2024/08/24 01:57), 3周前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近很多壽險投入房貸，讓我想到美國2008那次，除了雷曼兄弟，破產的還包括美國壽險龍頭AIG. 後來美國政府花了幾千億美金才把AIG救回來。. 台灣壽險業者跑進去房市，是嫌火不夠旺，還自己跳進去？台灣次貸風暴要成真，不就在差一個壽險業在跳進來？結果你還自己往火坑裏挑？. 這是什麼操作？老實說我看不懂
(還有81個字)
#2
Re: [閒聊] 次貸風暴那次美國壽險也垮
推噓4(6推 2噓 14→)留言22則，0人參與, 3周前最新作者r6TSGs (r6TSGs)時間3周前 (2024/08/24 02:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你看不懂很正常吧，因為你連 AIG 破產的根本原因都不知道. AIG 之所以會破產不是因為房貸給民眾，而是因為出售違約保險，最終次級房貸違約率飆升時才倒下的. 這種看個電影都能理解的簡單事情你都不懂，想看懂壽險業者的操作那更是不可能了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#3
Re: [閒聊] 次貸風暴那次美國壽險也垮
推噓14(16推 2噓 34→)留言52則，0人參與, 3周前最新作者spermbox (☺洨盒盒☺)時間3周前 (2024/08/24 02:18), 3周前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
那很好啊. 你覺得壽險倒了，房市會怎樣？. 在台灣，無風險的投資只有兩種. 定存：沒啥好解釋的，存定存那不叫理財. 保本儲蓄險：因為保本型儲蓄險的利率稍高於定存，資金太多就會分配一些定存去儲蓄險. 接下來，就房地產了啊........ 台灣人對房地產增值的信仰，比對那些公廟信眾還虔誠好嗎=.=. 我
(還有926個字)
#4
Re: [閒聊] 次貸風暴那次美國壽險也垮
推噓9(9推 0噓 23→)留言32則，0人參與, 3周前最新作者a386036 (骷髏怪)時間3周前 (2024/08/24 08:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國的金融戲法太多. 奇奇怪怪複雜連動債，對沖基金，套利基金. 去借利息最低的錢，在不同交易所去做最優匯率換匯套利，1萬塊套利2塊錢，包裝成商品賣給你拿你的錢付利息，在粉紅給你. 拿債權包裝成商品賣給你，之類的一堆套利在套利. 次貸都算好的..... 你有房子你房子借到45678胎照樣借給你. 專挑
(還有540個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁