Re: [閒聊] 次貸風暴那次美國壽險也垮

看板home-sale (房屋交易)作者 (r6TSGs)時間2周前 (2024/08/24 02:08), 編輯推噓4(6214)
留言22則, 9人參與, 2周前最新討論串2/4 (看更多)
你看不懂很正常吧,因為你連 AIG 破產的根本原因都不知道 AIG 之所以會破產不是因為房貸給民眾,而是因為出售違約保險,最終次級房貸違約率飆升時才倒下的 這種看個電影都能理解的簡單事情你都不懂,想看懂壽險業者的操作那更是不可能了 ※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言: : 最近很多壽險投入房貸,讓我想到美國2008那次,除了雷曼兄弟,破產的還包括美國壽? : 龍頭AIG : 後來美國政府花了幾千億美金才把AIG救回來。 : 台灣壽險業者跑進去房市,是嫌火不夠旺,還自己跳進去?台灣次貸風暴要成真,不就? : 差一個壽險業在跳進來?結果你還自己往火坑裏挑? : 這是什麼操作?老實說我看不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1724436490.A.AA9.html

08/24 02:17, 2周前 , 1F
你真有耐心,這種google就有詳細歷程的東西,膚淺又表面的結
08/24 02:17, 1F

08/24 02:17, 2周前 , 2F
論,回了還覺得丟臉。
08/24 02:17, 2F

08/24 02:22, 2周前 , 3F
所以跟壽險有沒關係?
08/24 02:22, 3F

08/24 02:22, 2周前 , 4F
雖說不相同 但出售CDS跟做房貸業務本質上都是看多房市
08/24 02:22, 4F

08/24 02:22, 2周前 , 5F
的操作 也不能說原原PO完全是錯的
08/24 02:22, 5F

08/24 02:22, 2周前 , 6F
有連動不就是讓次貸風暴發生機率變高?
08/24 02:22, 6F

08/24 02:37, 2周前 , 7F
事後諸葛 事情發生前 很多人也不知道發生什麼事 像前二日 連
08/24 02:37, 7F

08/24 02:37, 2周前 , 8F
殺千點 是日幣升息導致的 誰知道啊 都是發生後才在說 這次如
08/24 02:37, 8F

08/24 02:37, 2周前 , 9F
果有崩也許是其他事 也許是華爾街刻意 很多理由早已準備好在
08/24 02:37, 9F

08/24 02:37, 2周前 , 10F
那裡 只是要挑哪個下手而已
08/24 02:37, 10F

08/24 03:15, 2周前 , 11F
大賣空好看
08/24 03:15, 11F

08/24 03:35, 2周前 , 12F
確實,前一波日圓急升根本黑天鵝
08/24 03:35, 12F

08/24 06:33, 2周前 , 13F
一堆好想買的,什麼空的理由都能掰出來
08/24 06:33, 13F

08/24 09:05, 2周前 , 14F
想買房想瘋了,到處找跌的理由
08/24 09:05, 14F

08/24 12:10, 2周前 , 15F
簡述次貸風暴的基礎:不良金融商品的疊疊樂,目前台灣不算
08/24 12:10, 15F

08/24 12:10, 2周前 , 16F
太多。稍微可以比擬的是,之前版上出現過的: 增貸-》股票
08/24 12:10, 16F

08/24 12:10, 2周前 , 17F
-》殖壓-》 房產/股票 -》再質押-》‧‧‧
08/24 12:10, 17F

08/24 12:14, 2周前 , 18F
只有第一層的增貸用房產算真實擁有 的實物,後續的股票/房
08/24 12:14, 18F

08/24 12:14, 2周前 , 19F
產算是延伸的虛擬金融商品。
08/24 12:14, 19F

08/24 12:18, 2周前 , 20F
整個一大段虛擬的 紙上富貴/未實損益 被迫結算時,發現真
08/24 12:18, 20F

08/24 12:18, 2周前 , 21F
實的的只有部分只有最初的房產,但經過層層槓桿之後... 就
08/24 12:18, 21F

08/24 12:18, 2周前 , 22F
爆了...
08/24 12:18, 22F
文章代碼(AID): #1coD0Agf (home-sale)
文章代碼(AID): #1coD0Agf (home-sale)