討論串[閒聊] 覺得Ceca能拉抬房價是認真的嗎?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(7推 3噓 16→)留言26則,0人參與, 1年前最新作者spermbox (☺洨盒盒☺)時間1年前 (2024/09/24 02:17), 1年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
其實我反倒覺得C卡只是發表個人經驗和觀察結論. 至於什麼重要資訊. 現在網路那麼發達不需要C卡也能取得資訊. 因為房地產能學的其實不多,也不難. 你拿房地產跟物理比完全是莫名其妙. 房地產是市場,物理是科學. 市場經常在改變,科學除非被推翻否則就萬年不變. 因為總經根本沒個屁用啊. 是的,不用懷疑你
(還有770個字)

推噓38(48推 10噓 115→)留言173則,0人參與, 1年前最新作者a000000000 (比古A十郎)時間1年前 (2024/09/24 00:52), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
尼如果說全國房價. 那高雄王大概沒啥影響. 但是小區域&特定建案. 那就差很多惹. 因為他的文是很多人重要資訊來源. 甚至是唯一資訊來源. 講葛其他方面的例子. 早年ptt還沒獨霸bbs的時候. 差不多20+年前. 我悶要出國留學的. 94去椰林. 幾乎可以確定會上bbs的台灣學生. 想留學的94去
(還有551個字)

推噓6(9推 3噓 15→)留言27則,0人參與, 1年前最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間1年前 (2024/09/24 00:34), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我先承認,我是受他影響,改變之前保守不願貸款的觀念. 用舊屋貸款買了新房,然後嚐了甜頭,又買了幾間. 房價高是經濟因素,但是央行的打房措施. 明顯就是針對Ceca 網路教網友買房的方法. 央行的打房就是讓一堆人,斷了投資買房的念頭。. 央行針對的就是那些手中有點錢,但不敢貸款,又看眾網友. 照著Ce
(還有670個字)

推噓17(21推 4噓 39→)留言64則,0人參與, 1年前最新作者myis8787 (white)時間1年前 (2024/09/23 20:27), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/cF4IP9n.png. https://i.imgur.com/oLvGFgr.png. https://i.imgur.com/Knf5Piv.png. 如題. 很多魯空Ceca黑最近把Ceca往死裡打. 說什麼低學歷仔十幾年在ptt帶風向拉抬房價. 害認
(還有254個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁