討論串[閒聊] 這波打房前上車的是賺到還是賠到
共 5 篇文章
內容預覽:
其實龍叔說的給個「lesson」. 英文翻譯就是給個「減緩」. 房價未來仍會持續滿足既得利益者的需求. 既得利益者的底層邏輯. 就是「患均不患寡」. 與其讓散戶跟著一起飆上去. 不如自己惦惦收租、穩穩傳承. 所以政府在不碰觸持有成本（動搖國本）的前提下. 果斷把沒人在乎的散戶投客趕下車. 幫車上的大
(還有5個字)
內容預覽:
結論 賺死了. 這波漲就跟台積從300開始飆車一樣. 拉都拉不住. 政府所謂的打房. 都只是減緩房價成長的速度. 房子跟股票最大的差別就是變現力. 但也因為如此 房子相對保值. 你五年買1000 今年成交價2500. 然後央行打房怕怕 先出掉2400. 魯空就高潮了 賠100萬 555555. 但實
(還有203個字)
內容預覽:
絕對是大賺， 首先貸款難度，. 這次的（假）打房，. 是一般非VIP客戶的8成末班車，. 上車了，就有更多錢，. 等政策鬆綁後去投資其他房地產，. 再強調一次，「別懷疑政府炒房的決心」. 過幾個月，農曆年前，政策肯定會鬆綁，. 這時候誰資金夠多誰就是贏家，. 鬆綁後肯定房價會再大漲，. 資金不夠的，
(還有111個字)
內容預覽:
限量品在還沒限量前搶到，怎麼會虧？. 當然啦，FOMO到買溢價太多的就要套著，. 這種的確實算小虧。. （但本來就要被鎖五年）. 正常買的話就也沒什麼問題。. 就之前講的，量縮。. 量縮不只是買方觀望政策收手，賣方也是啊。. 之前八成or七成買的第二戶，. 現在賣掉了，再補貨進來剩五成欸。. 除非相
(還有157個字)