討論串[閒聊] 為什麼會說房價跌就不用選了?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓30(32推 2噓 45→)留言79則,0人參與, 3小時前最新作者NTUST (國立金城武科技大學)時間7小時前 (2024/10/22 11:19), 6小時前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
每次有人提到打房. 就會有一種說法. 說賴政府不敢打房啦,打了就不用選了. 應該剛好相反吧. 40歲以上的族群投票的意願都很固定了. 可能也大部分有房產或決定不買了. 所以房市的政策對他們來說影響不大. 但20-40歲的就是還在會買房的階段. 剛好這個區間的民眾反而沒這麼支持賴. 如果打房成功讓這個
(還有335個字)

推噓8(8推 0噓 11→)留言19則,0人參與, 3小時前最新作者blargelp (春日部四郎)時間6小時前 (2024/10/22 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為房價跌只是結果. 房價跌表示經濟爛。. 隨便舉幾個例子 現在的中國、2012-2016的台灣。. 應該說,你很難找到反例啦。. 經濟爛做什麼都不對。. 經濟好做什麼都沒事。. 譬如說2012的油電雙漲。. 漲了之後民調崩盤沒再起來過。. 嚇到現在的政黨,上一任跟這一任都不敢漲電價。. 拖到還是得
(還有162個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nojobman (高學歷待業者)時間41分鐘前 (2024/10/22 17:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
20-40歲的族群,. 大概可以分成兩種:. 1.父母有能力的. 這些人父母手上都有房子,. 將來會變成他們的資產,. 你今天把房價打下來,. 就是打到他們未來的資產,. 當然不會支持。. 2.父母沒能力的. 這些人想買房,. 絕大多數都要靠房貸,. 那打房最有效的方法是什麼?. 不就是在房貸為難人
(還有263個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁