討論串[閒聊] 炒房會不會造成國安危機？
共 14 篇文章
內容預覽:
朋友 前面的版友說得很有道理. 如果不是權貴階層. 考慮自己立場就好. 單純思考對自己的立場 什麼選擇是最正確的. 政府的大方向會讓經濟持續通膨 那房價就會漲. 經濟通膨最被犧牲的是什麼？. 就是領固定薪水的勞工. 因為每小時領的固定的錢 變得不值錢了. 當然會有馬斯克或是1個人抵10個人的超人不受
(還有494個字)
內容預覽:
國不強才會有國安危機. 國家要如何強？. 錢啊 賺錢發大財就會強. 也就是政府租稅能力. 就一些經濟指標來看最直接的就是. 實質GDP成長（美元）但是這個是只看“生產”. 然後是房價指數 關係到交易稅金. 再來就是加權指數 股息，交易稅金. 國力成長的話 要這樣看. 再來台灣最大的問題. 是少數人繳
(還有212個字)
內容預覽:
※ 引述《FlyinDance56》之銘言. 滿好奇這篇風向竟然是支持. 當然，也不能說錯。但民眾關心政治民生議題卻被笑荒謬空談，這在民主國家算很少見. 多數的議題，本來就是民意領導。要求每個人有實際作為才能影響政治，太高標了吧。. 其實以你烏克蘭的例子，對烏政策多數民眾的觀點搞不好是影響這次美選成
(還有729個字)
內容預覽:
你可以把全球想成一個大產業. 其中有 197 個公司. 公司要富強,就是要賺錢. 外匯賺的多,就強!. 否則就是單吃內需,那就不可能強!. 但有半個例外就是中國!. 中國人太多了,勞動人力素質又屌打世界. 中國現況大體上是沿海強內陸弱,但它可以把沿海跟內陸當成不同國家. 如果沒有美國,光靠半個中國出
(還有1316個字)