討論串[閒聊] 炒房會不會造成國安危機？
共 9 篇文章
內容預覽:
房價繼續漲. 才有人要買. 跌就變成 晚點買更便宜 誰要去接. 你買房需求 帶動周邊 房仲 裝潢 家具 就業. 房價漲好處才多. 房價漲 房價高 建商才會想搞都市更新. 炒房是立國之本. 要通膨 你才有機會贏 台北市那些老中產. 炒外圍 以後看有沒有本事換回去台北市高總，享受台灣最好的建設資源. 偏
(還有96個字)
內容預覽:
我覺得. 經濟好，高物價. 本來就會帶動高房價. 但刻意炒太高讓房價跟市場價格脫鉤. 應該就跟經濟無關了. 國安危機我倒覺得不至於. 反而是炒房的比較有危機. 畢竟泡泡吹破掉就是回歸正常市場價值. 現在台灣房價. 我覺得還只是稍微高的狀態而已. 還沒到過份高. 所以很多人還可以抱著好幾年. 等到市場
(還有155個字)
內容預覽:
國家的競爭力. 基本上，就是商人賺錢的意志力問題。. 只要台灣賺入的錢大於花掉的錢，就沒有問題。. 看看墮落的歐洲，其實買台灣的股票就賺到不用工作了. 在質疑炒房時，先問問自己，為國家貢獻多少外匯收入?. 你想想，金山街的房東們，不斷地增加住房，裝修更好的環境. 讓在科技廠裡賺外匯的員工有一個便宜優
(還有318個字)
內容預覽:
股市漲很高的話，你會說是國安危機嗎. 房價就只是反映經濟的一個結果. 撇除區域供需，都市鄉村，交通等細節. 經濟成長，錢很多，貨幣流通率增加，通膨，錢變薄. 貨幣貶值，資產升值. 房價變高，代表有人認同用這個價格去成交. 不管看空房市的人有多不認同，也影響不了這個成交的結果. 房價緩慢往上，代表大部
(還有284個字)