討論串[閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉？
共 35 篇文章
內容預覽:
為什麼要討論一堆啊. 房價就是最好的證明. 科學園區 高鐵附近 就是相對貴. 台北市環狀線以內 ，好用的藍線、紅線 也是貴. 用錢砸 市場會給你答案. 機場捷運那種垃圾能比嗎. 自營業老闆 可以自行決定上下班時間. 你社畜都被鎖死時間 塞車大家一起塞. 台北市有幾個地方可以配車位給員工免費使用 幾乎
(還有197個字)
內容預覽:
你算1年14萬. 22歲工作到55歲. 所以是33年 462萬. 再來是一個人. 兩個人就924萬. 大概是這樣. 如果把通勤時間. 加在房價上面計算. 就知道離工作地方近叫合理價了. 還要精算. 持有稅差距. 車票差距 油錢差距 etag 停車費. 生活開銷差距. 離長輩距離差距. 學區差異. 轉
(還有81個字)
內容預覽:
以下個人淺見，我就分享一下我上班後住過不同區域之後為何會這麼堅持door to door 30min：. 板橋（租 / 捷運）：. 公司在101，當時收入還在起步階段，從府中一路搭到市政府也混了半年也就過了，而且生活機能很好，對面就是夜市。當時還年輕所以對時間成本沒什概念。. 新加坡（租 / 捷運）
(還有2301個字)
內容預覽:
你的想法不能說錯,但是考量不全. 幫你稍微補充一下好了. 你這個時間價值全部用薪水評估,這是一個不太符合一般人的設定. 最直觀來看就是加班費要1.33/1.66/2倍,還有明明颱風天是無薪假,但是一般人還是歡呼!. 依我來看,通勤時間最少要納入邊際效益遞減跟可支配時間觀念. 假設一天扣掉上班睡覺以外
(還有458個字)
內容預覽:
一直吵沒意義啦. 不然我們來辦個投票. A: 台北市無電梯老公寓30P 上班通勤10分鐘. B: 郊區有電梯有泳池健身房花園新大樓60P 上班通勤60分鐘. dochi?. 投票請附上以下資訊. 年收/家裡有幾台車/支持選項. 舉例:. 500/2/B. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
(還有652個字)