PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉？

看板home-sale (房屋交易)作者 (Sea)時間4小時前 (2024/12/12 10:02), 4小時前編輯推噓10(10推 0噓 29→)
留言39則, 10人參與, 2小時前最新討論串24/26 (看更多)
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言： : ※ 引述《ConRollins (SuitStyle)》之銘言： : : 一直吵沒意義啦 : 通勤時間絕對是很重要 : 但台北通勤10分鐘不是沒有，但絕對不符合大多數人經驗 : 大部分人還是25~45分鐘的通勤吧，我記得統計平均是30分 : 以現在8點，你從大安中正到內湖瑞光路搭大眾運輸，要50~65分鐘左右 : 你在景美大概就是70分起跳 先說光是搭捷運的時間根本不用那麼久，你的回文已經有人說了我就不提了。 我另外要講的是你文內提的台北通勤 10 min 不符合大多數人的經驗這點， 這點你的說法有個根本上的誤區， 那就是現實通勤 25 ~ 45min 去內科的，有很多人是 "沒得選擇"， 光是最多的一項因為家裡住在 XXX 所以只好通勤那麼久去內科。 而今天討論的點是甚麼？ 當你要買房 "有選擇" 的前提下 選擇通勤 10 min 的台北老公寓 vs 通勤 1 小時的外圍新大樓， ※原文啥 30P vs 60P 總價帶根本不是同一位階的我就不再說一次了 單單就這項就是你有得選擇，你想買房的人自己可以決定買在哪裡， 這點就是你原文邏輯的誤區，你把一堆住家裡那種沒得選的抓進來討論， 事實上以你說的例子買在大安區通勤內科的有沒有？ 當然有！ 一來是比例多或少，二來是會這樣選擇的多半是有其他相較於 "通勤" 更看重的點，例如學區；而學區這個舉例，外圍新大樓照樣無法滿足就是了。 同樣的會買在外圍新大樓的，多半看中的也是這類人認為比 "通勤" 更重要的點， 例如很多買外圍新大樓常講的啥重劃區輪廓 / 棟距大舒適...etc， 其實買哪根本就沒對錯，就是主要在意的點不同的兩群人不同的選擇而已。 但本篇原文討論的點只有針對 "通勤"，所以自然主題就該圍繞在通勤上比較， 而比較很常看到住外圍的論述就是 台北市區通勤一樣很久 (每次講不知道用啥邏輯但基本都抓最久的時間經驗) 住外圍通勤台北市都很順 (每次講通常都抓最順的抵達經驗來看) 然後試圖主張住台北通勤照樣很久，住外圍其實不用那麼久 這某個程度已經算是在自慰了 lol 事實上光以林口為例好了，版上大部分的人都開車去過吧！ 即便不是通勤上下班時間，你順順的開不要飆車台北林口單趟大概也要 40 分鐘左右， 阿你今天飆車超速說 30 min 就夠了那是誰的問題？ 所以住外圍鼓勵違法飆車超速？ 再次回到原本說的，你如果在內湖工作，你在意通勤可以選擇附近 10min 的老公寓， 不在意通勤你想住高雄都沒人管你。 比較還是要本於事實以及適用對象，把那批住家裡的算進來自慰說台北人通勤照樣要30 分鐘真的沒意思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.204.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733968921.A.364.html
→
12/12 10:03, 4小時前 , 1F
在 買 的前提下 還要預設會在內湖工作買綠線南端 實在不合
12/12 10:03, 1F
→
12/12 10:04, 4小時前 , 2F
理 住老家比較合理
12/12 10:04, 2F
→
12/12 10:05, 4小時前 , 3F
內湖要買三重蘆洲汐止 但這三個地方其實都不便宜新的
12/12 10:05, 3F
推
12/12 10:06, 4小時前 , 4F
可能是老婆帶小孩上學跟老婆工作方便吧
12/12 10:06, 4F
→
12/12 10:06, 4小時前 , 5F
所以為什麼雙北的中古老房還是相當熱門 老房很多人才買的
12/12 10:06, 5F
→
12/12 10:06, 4小時前 , 6F
起
12/12 10:06, 6F
→
12/12 10:06, 4小時前 , 7F
這個內湖真的輸了 所以我才說南京復興比較適合他 雙敦也很好
12/12 10:06, 7F
→
12/12 10:07, 4小時前 , 8F
就算考慮老婆小孩 其實只要移動一個捷運站 大家都可以方便
12/12 10:07, 8F
→
12/12 10:07, 4小時前 , 9F
只要把綠線換到紅線就好啊
12/12 10:07, 9F
→
12/12 10:08, 4小時前 , 10F
綠線的問題就是南端要去台北東邊 都得繞到西門町
12/12 10:08, 10F
上一篇舉的例子啥綠線南端通勤內科這種就是我文內講的 住外圍的都很容易把台北市通勤用很極端的的算法來計算 再來安慰自己住外圍其實和住台北市通勤時間差不多。 我也有朋友之前住新莊通勤內科還不會開車，單趟要一個多小時，更想哭那種 但人家就是我說的住自己爸媽家，後來受不了還不是乖乖在內科這邊租屋... lol ※ 編輯: s8752134 (61.228.204.13 臺灣), 12/12/2024 10:12:08
→
12/12 10:08, 4小時前 , 11F
多花十幾分鐘
12/12 10:08, 11F
→
12/12 10:09, 4小時前 , 12F
甚至你住台電大樓 騎ubike去安森搭車都比較快
12/12 10:09, 12F
推
12/12 10:13, 4小時前 , 13F
直線搭乘在台北一堆地方就一定要彎來彎去
12/12 10:13, 13F
※ 編輯: s8752134 (61.228.204.13 臺灣), 12/12/2024 10:14:00
推
12/12 10:16, 4小時前 , 14F
住中間就沒問題了 中山區一堆讓你選
12/12 10:16, 14F
→
12/12 10:20, 4小時前 , 15F
中山區便宜大概只有風化區吧 但也沒有很便宜
12/12 10:20, 15F
→
12/12 10:20, 4小時前 , 16F
中山國小站?
12/12 10:20, 16F
→
12/12 10:20, 4小時前 , 17F
其實住哪不是我重點，我重點是開車要超過45分才會阿雜
12/12 10:20, 17F
→
12/12 10:21, 4小時前 , 18F
但搭大眾運的話其實25~30分鐘就會阿雜了，冬天更不用講...
12/12 10:21, 18F
→
12/12 10:21, 4小時前 , 19F
開車成本高啦 台北市租車位都要錢~~
12/12 10:21, 19F
→
12/12 10:22, 4小時前 , 20F
台北市工作幾乎不太可能給你公司停免費的 難
12/12 10:22, 20F
推
12/12 10:22, 4小時前 , 21F
中山很多吧 行天宮 龍江路一帶 建國兩側
12/12 10:22, 21F
→
12/12 10:22, 4小時前 , 22F
都在台北生活 請問哪邊開汽車不方便 都很方便
12/12 10:22, 22F
→
12/12 10:23, 4小時前 , 23F
完全不考慮成本 肯定是開汽車最爽 到公司家裡都有車庫
12/12 10:23, 23F
推
12/12 10:24, 4小時前 , 24F
搭Uber 如果從南京建國算 北市不過河到那大概都10-15分鐘內
12/12 10:24, 24F
→
12/12 10:24, 4小時前 , 25F
吧
12/12 10:24, 25F
→
12/12 10:41, 3小時前 , 26F
住台北也是可以開車 我通常都是開車比較多
12/12 10:41, 26F
→
12/12 10:42, 3小時前 , 27F
討論的話 主要就是設定條件不要太極端
12/12 10:42, 27F
→
12/12 10:43, 3小時前 , 28F
可以一定最爽 但成本很高 對廣大上班族來說
12/12 10:43, 28F
→
12/12 10:44, 3小時前 , 29F
其實搭公車也很不錯台北市公車捷運路網很發達
12/12 10:44, 29F
→
12/12 10:45, 3小時前 , 30F
有些公司 說不定也有補助你搭計程車 但也要你公司這麼好
12/12 10:45, 30F
→
12/12 10:54, 3小時前 , 31F
外圍重劃區一堆說啥學區好棒棒的都爛炸
12/12 10:54, 31F
推
12/12 10:55, 3小時前 , 32F
內科高薪的外商公司每幾年就大裁一波 真的要為工作買
12/12 10:55, 32F
→
12/12 10:56, 3小時前 , 33F
其實難度也不低 老城區的自住購買考慮條件 工作應該只
12/12 10:56, 33F
→
12/12 10:56, 3小時前 , 34F
佔一個比例 其他什麼地緣阿 學區阿 預算之類的考量不會少
12/12 10:56, 34F
→
12/12 11:06, 3小時前 , 35F
問就是去住基隆
12/12 11:06, 35F
推
12/12 11:19, 3小時前 , 36F
我選新的通勤。回歸個人選擇
12/12 11:19, 36F
推
12/12 11:37, 2小時前 , 37F
推這篇
12/12 11:37, 37F
推
12/12 11:54, 2小時前 , 38F
尖峰時間要45分進到內科辦公室，那範圍超小的。
12/12 11:54, 38F
推
12/12 11:56, 2小時前 , 39F
三重汐止都可能塞一下辦不到
12/12 11:56, 39F
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1dMaGPDa (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1dMaGPDa (home-sale)