看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊]為何少子化反而房價噴?成本高?買的人少?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊]為何少子化反而房價噴?成本高?買的人少?
推噓68(74推 6噓 110→)留言190則，0人參與, 1周前最新作者endurance (大家好)時間1周前 (2025/01/14 11:15), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
少子化照理說買方變少. 但好像不是這樣. 少子化變成缺工成本高 (好奇真有建商把成本報出來嗎). 那買方也少 成本也高的商品 最後為什麼還是噴爆. 還是其實買方變多. 以前一家四口需要一間房 現在一家四口需要八間房 七間出租. 所以需求變高. 感覺真正原因還是房子還是無法脫離投資商品. 少了投資變成
(還有22個字)
#2
Re: [閒聊]為何少子化反而房價噴?成本高?買的人少?
推噓4(4推 0噓 22→)留言26則，0人參與, 1周前最新作者orz811017 (orz811017)時間1周前 (2025/01/14 13:36), 1周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
房多會說沒有小孩 還有便宜外籍移工. 但看看隔壁棚tesla optimus 看起來十年有望取代一定數量工作人口. 是不是以後只要一個儲藏室跟插座就好了. 有沒有這方面的八卦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.132.79.13 (臺灣). ※ 文章網址: ht
(還有103個字)
#3
Re: [閒聊]為何少子化反而房價噴?成本高?買的人少?
推噓14(14推 0噓 23→)留言37則，0人參與, 1周前最新作者gk1329時間1周前 (2025/01/14 15:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這很簡單鴨. 以前一家5口. 爸爸賺4萬養全家. 5伙食和雜費用掉3萬. 剩1萬元可以買房. 現在夫妻一起賺錢. 雙薪家庭月收10萬. 0個小孩. 2人伙食雜費3萬. 還有7萬買房. 還沒算上一代有錢. 給的頭款. 所以房價漲7倍差不多. 錢太多惹. 不知道要幹嘛. 只好買房. = =. --. ※
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁