討論串[閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
共 19 篇文章
內容預覽:
陳松勇阿伯一生未婚. 但是有資產 光是房子就五千萬. 感情需求都是去酒店用買的. 晚年跟他最親的不是有血緣關係的兩個兄弟. 而是每天照顧他的印傭. 財產也帶不走 晚年他也不太在乎財產怎麼樣了. 送了400萬給印傭帶回老家做生意. 不婚不生仔的高標人生 大概就是這樣吧. 頂標可能就是Kevin Dur
(還有54個字)
內容預覽:
結婚有利於未婚最大的點在於夫妻互贈無額度問題。. 但現實層面來說. 單就納稅級距來看全台至少有9成的人用不到這好處就是了。. (9成左右納稅級距在 12%含以下). 同樣的，你文內提到有關夫妻懲罰的事情，大多也都跟這批人沒啥關係。. 不論是你說的報稅懲罰 / 或是新青安資格...etc. 簡單的說因
(還有340個字)
內容預覽:
講句現實點的話,當今生小孩的開銷跟過去比已經高出非常多了,. 無論食衣住行育樂都是,何況小孩子也會攀比,私校或是學區公立學校學生. 小孩子多是富養出來,一個個打扮得光鮮亮麗(甚至只要不是所謂後段班學校都是). 假如其他小孩生日都辦生日會,放學都能學到想要的才藝,畢旅動不動就出國,. 結果你都沒能給自
(還有49個字)
內容預覽:
快速解法就是開放性婚姻. 資源男+N位資源需求女 = 少子化和貧富差距逐年擴大都能一併解決. 至於所謂的保護中底層男性,個人認為只是假象. 底層的無論有無開放性婚姻,都找不到(89非底層,在情緒價值上他是強者). 甚至開放後多男一女也未嘗不可. 一份基本薪資無法養家那就兩份,兩分不夠就三份. 只要社
(還有176個字)