Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？

看板home-sale (房屋交易)作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間3小時前 (2025/01/20 19:17)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串14/17 (看更多)

怎麼會沒有? 之前分享過，台灣生育率下降的原因，是女性有偶率降低而女性有偶率降低，是因為女性教育程度增加既然教育程度已經不可更動那起碼透過「增進有偶率」可能得以解決少子化問題另查2023年今周刊的民調無法有偶的最大因素，無論性別年齡，都是「沒有適合對象」 https://i.imgur.com/n1kB1I8.jpeg

那麼幫單身男女媒合好對象，不就能解決婚生率低的問題了嗎?? 這就跟摩擦性失業一樣因為就業市場的資訊不流通，致使勞工短時間內找不到適合的工作那透過人力資源網站或就業服務處的搓合，便能有效解決失業問題所以你沒發現政府一直在辦聯誼活動? 我以內政部主辦的聯誼活動為例，經統計扣除重複參加者，2016~2019年共計20,765人 https://i.imgur.com/GnT1eQa.png

(資料來源:內政部戶政司-因應少子女化對策之研究—以內政部辦理單身聯誼活動為例) 這還只是內政部主辦的，一年平均五千人參加，也就是搓合2500對男女再加上經濟部、交通部、財政部轄下的各大事業單位甚至市政府、縣政府、鄉鎮市主辦的那一整年下來的總參加人數大概破萬、搓合五千對男女一年搓合五千對，十年搓合五萬對了所以你怎麼會認為政府沒有要解決少子化問題? 事實就是有啊，政府一直在對症下藥但政府只能做到讓資訊流通、增進媒合量也確實很多男女來報名參加了，而且會來報名的，多少都是有婚生意圖的然而也僅此而已政府沒辦法解決的，是那種沒辦法客觀衡量自身條件，眼光超出能力的心態當每個人都往上看，60分看80分的，80分看90分的，那根本沒辦法搓合以小妹以前幫一個女生朋友介紹對象為例當時她一直靠么，我就找了一個男的給她認識，結果她嫌人家年紀大、個子矮但問題是雖然對方有這些缺點，但也有很多優點名校畢業、大公司工作、多才多藝、收入中高、父母有兩間雙北數千萬的房產反觀我那位朋友，除了年輕、瘦之外，就是個條件一般的普妹而已如果真的要秤斤論兩的做比較那抱歉，大叔的硬條件還比較好，還嫌勒 SO..... 政府難以解決的，是心態只要心態不改無論舉辦一千場、一萬場聯誼，讓單身男女搓合一千個、一萬個對象結果都一樣永遠都是「沒有適合對象」不肯將就妥協的結果那就跟魯空一樣，看得上的買不起，買得起的看不上 ※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言： : 這個政府滿奇妙的 : 新青安要夫妻名下都沒房 = 懲罰結婚 : 房貸補貼要夫妻名下只有一戶 = 懲罰結婚 : 銀行40年房貸很多條件都限夫妻名下無房 = 懲罰結婚 : 夫妻都雙薪合併報稅反而繳更多 = 懲罰結婚 : 這政府各種政策都導致已婚反而比未婚付出更多成本 : 台灣結婚率最後一名離婚率世界第一出生率世界最低 : 以上三個第一真的是不意外耶 : 認真想了很久有哪些政策是已婚比未婚有利的還真的想不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.195.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1737371856.A.1F6.html