Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？

看板home-sale (房屋交易)作者xa9277178 (楓曦)時間5小時前 (2025/01/23 03:54)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串27/27 (看更多)

※ 引述《bearalex (立德聯發科轉職房仲1980)》之銘言： : ※ 引述《Damnguy (大門牙)》之銘言： : : 快速解法就是開放性婚姻 : : 資源男+N位資源需求女 = 少子化和貧富差距逐年擴大都能一併解決 : 這篇的解決少子化方向是正確的缺乏房點我來補充 : 資源男+資源需求女的組合 : 法律可以允許下你也太有趣了你這個論點其實就是要台灣社會回歸傳統封建體制社會不要說女權這關你過不了男生可能都不能接受反過來說女生是不是也會要求如果他是高資源者他不生小孩但是他要眷養男寵合法擁有奴役關係? 你要理解一件事情並不是女生天性弱勢而是台灣以父系社會為主的文化脈絡才讓女性成為弱勢如果要比拚工作能力男女根本就沒有實質上的差異如果你要無視這個基因能力平等的自然前題就只能把社會導向父系社會這個在現在台灣社會的視角裡面根本就是不可能的完全在作夢女生只會標榜如果要娶她必須要3千萬 5千萬 8千萬 1億更加眼高於頂而且強迫男生只能娶她一個人這種女權自助餐最好會跟你認真生孩子你能娶到她已經是三生有幸她願意幫你生一個小孩就是國家英雄多生？多娶？作夢比較快那那些多數 80%的普通男性呢? 原本沒有經濟決定論至少50%以上還找的到老婆現在女生每個待價而沽他們直接光棍到底才會延伸過度社會問題好不好而且你有沒有想過在這種功利導向的文化底下會發生什麼事情? 女生生孩子只是為了可以找到有錢的長期飯票她真的會認真想照顧孩子嗎? 肯定有一定比例只生不養全賴男方台灣的經濟社會為了產生人口直接大降女生社會競爭力同時因為資本主義化更極端的狀況貧富差距只會更加嚴重富人為了社會地位更加不會願意回饋社會降低自己當「皇帝」的權能要解決少子化問題簡單到靠北房價漲價歸公第一胎保底貸8成高寬限期第二9成第三胎10成 30歲前沒有生小孩的女性必須當兵直接國民義務化 1-6歲國家養，0歲托嬰、假日保母，月中補助哪有這麼難= = 不生很單純只是沒人可以照顧加上經濟問題不許可解決經濟+照顧的問題少子化簡單得要命更狠的就是禁非暴力懷孕等特殊狀況的墮胎強化認養機制國外做的起來台灣又不是沒有錢同性婚姻都許可了哪有這麼困難我就說一個超級低能的你他媽代理孕母到現在都過不了我們國家的政府真的低能到有剩但我是絕對不敢從政的正常人從政如果不變的不正常就是等被關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.254.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1737575656.A.BCB.html ※ 編輯: xa9277178 (114.36.254.67 臺灣), 01/23/2025 03:55:50