看板 [ home-sale ]
討論串[請益] 少子化有好的解法嗎? 能解的能選上嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 少子化有好的解法嗎? 能解的能選上嗎?
推噓27(30推 3噓 76→)留言109則，0人參與, 17小時前最新作者endurance (大家好)時間1天前 (2025/02/09 23:44), 1天前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
選舉年就是房價利多年. 似乎官員都認為房價漲有利選情. 但是是有利執政黨 還是在野黨?. 那少子化 跟選情有關嗎?. 如果沒關大概是沒救. 少子化是指數型的下降 這代少 下代就從少的再生更少. 國家長遠發展計畫好像沒人關注 只關心下一次是否能選上. 1200億元補助少子化 是不是不夠用才無成效 有無
(還有303個字)
#2
Re: [請益] 少子化有好的解法嗎? 能解的能選上嗎?
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 23小時前最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間1天前 (2025/02/10 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
裝睡的叫不醒. 是少子化造成都會區房價高 (少子化 工資上漲) 偏鄉房價低(偏鄉沒人了). 不是因為房價高 造成少子化. 觀察眾人生育現象的結果. 會對未來著想得的 多數生得少. 不會對未來著想得的 多數順其自然的生. 不管有房沒房 都是這樣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#3
Re: [請益] 少子化有好的解法嗎? 能解的能選上嗎?
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 13小時前最新作者jackself時間17小時前 (2025/02/10 15:34), 17小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為少子化才是對台灣良好的方向. 尤其當無產的勞工階級生得越少. 政府不需要在蓋社宅的奇怪政策. 當全台灣留下來都是有房產的家庭. 政府可以放心的讓房價上漲. 全台灣人一輩子都不用工作 好好享受一輩子. 所以少子化才是對的方向. 所以沒有房產生小孩的家庭 應該要直接寫入刑法. --. ※ 發信站:
(還有36個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁