PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[請益] 少子化有好的解法嗎? 能解的能選上嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (大家好)時間22小時前 (2025/02/09 23:44), 22小時前編輯推噓27(30推 3噓 76→)
留言109則, 37人參與, 6小時前最新討論串1/3 (看更多)
選舉年就是房價利多年 似乎官員都認為房價漲有利選情 但是是有利執政黨 還是在野黨? 那少子化 跟選情有關嗎? 如果沒關大概是沒救 少子化是指數型的下降 這代少 下代就從少的再生更少 國家長遠發展計畫好像沒人關注 只關心下一次是否能選上 1200億元補助少子化 是不是不夠用才無成效 有無成效定義就跟亞洲國家比就好 就拿日韓來說 都還是比台灣高 表示台灣是真的差 有錢房價高 還比日韓差 肯定有甚麼因素存在, 日韓都是國家級研究單位再拯救少子化 台灣只有一個鳥辦公室 應該要院級單位去使用這1200億元吧 不夠就加到6000億元, 差額從房地合一裡面拿就好 能解決少子化的是不是能拿諾貝爾獎了 *別說靠移民 外來人口能打仗嗎? 今天移來明天就移走了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739115848.A.A16.html
推
02/09 23:45, 22小時前 , 1F
少子化 跟房版有什麼關聯？ 你要不要轉去婚姻版 還是什麼
02/09 23:45, 1F
→
02/09 23:45, 22小時前 , 2F
其他的版
02/09 23:45, 2F
不生的都說是高房價, 房價就得背阿 新聞採訪 國家調查 都說是高房價 當然還有自由 沒時間顧 怕受傷等等 但房價絕對最常被講到 小孩之後要怎麼買高價房 想到就不想生 不想給小孩痛苦
→
02/09 23:47, 22小時前 , 3F
我周遭的人大多覺得房價高讓自己不考慮生子或多生!就
02/09 23:47, 3F
→
02/09 23:49, 22小時前 , 4F
房版有蠻大的聲音說跟房價無關!那就繼續炒吧!
02/09 23:49, 4F
推
02/09 23:50, 22小時前 , 5F
這個議題板上討論過無數次了 癥結點也很明顯
02/09 23:50, 5F
推
02/09 23:50, 22小時前 , 6F
其實外來人口越多對兩岸和平越有利，搞到打仗就已經輸了
02/09 23:50, 6F
→
02/09 23:50, 22小時前 , 7F
你能讓當代的多數女性願意跟同級的男性結婚 就解了
02/09 23:50, 7F
→
02/09 23:50, 22小時前 , 8F
看看烏克蘭現在川普跟普丁要終戰了，到底打了個什麼
02/09 23:50, 8F
→
02/09 23:51, 22小時前 , 9F
但台灣若多出一堆外籍那就跟新加坡一樣人口多元化
02/09 23:51, 9F
→
02/09 23:51, 22小時前 , 10F
一堆條件不錯的女孩子 都非條件極優的男性不嫁 因為
02/09 23:51, 10F
→
02/09 23:51, 22小時前 , 11F
自己就能活得很舒服 何必屈就一個不錯的男性
02/09 23:51, 11F
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 02/09/2025 23:53:10
→
02/09 23:51, 22小時前 , 12F
有統獨意識的人越少對國家發展會越客觀
02/09 23:51, 12F
推
02/09 23:52, 22小時前 , 13F
什麼叫同級的異性 我覺得跟我同級的只有我老婆跟李珠珢
02/09 23:52, 13F
→
02/09 23:52, 22小時前 , 14F
那些新移民不會關注歷史只會往前看，沒有意識型態包袱
02/09 23:52, 14F
→
02/09 23:53, 22小時前 , 15F
新移民聽到生一個小孩補助2萬多台幣都很雀躍
02/09 23:53, 15F
→
02/09 23:53, 22小時前 , 16F
K大 這跟男生無關 真的是女生條件設定的問題
02/09 23:53, 16F
→
02/09 23:53, 22小時前 , 17F
只有台灣特定人民會覺得這才多少錢 誰要生 lol
02/09 23:53, 17F
→
02/09 23:53, 22小時前 , 18F
所以提倡外籍配偶有它的道理在
02/09 23:53, 18F
→
02/09 23:54, 22小時前 , 19F
抱歉我沒注意到你是認真要討論這問題...
02/09 23:54, 19F
→
02/09 23:54, 22小時前 , 20F
現實是日本也在鄉下搞外國人移居就給你房子的政策
02/09 23:54, 20F
→
02/09 23:54, 22小時前 , 21F
我個人是認為女性確實在擇偶上比較容易拉高標準
02/09 23:54, 21F
→
02/09 23:55, 22小時前 , 22F
台灣不做那到時候還更多台灣人跑去日本住
02/09 23:55, 22F
→
02/09 23:55, 22小時前 , 23F
因為擇定後 女性的沉沒成本比較高
02/09 23:55, 23F
噓
02/09 23:55, 22小時前 , 24F
房版這裡都是高所得的年輕人，怎麼可能會覺得少子化？？
02/09 23:55, 24F
→
02/09 23:56, 22小時前 , 25F
女生是往上找(白人)，男生是往下找(東南亞) 標準不同很正常
02/09 23:56, 25F
→
02/09 23:56, 22小時前 , 26F
畢竟男人天生比較低級啊
02/09 23:56, 26F
推
02/09 23:56, 22小時前 , 27F
20f 勸還是少點那種 別人要送你房子的事的想法 這是不切
02/09 23:56, 27F
→
02/09 23:56, 22小時前 , 28F
實際的
02/09 23:56, 28F
→
02/09 23:56, 22小時前 , 29F
少子化正常吧 我同溫層很多滿40年收超過500沒生的
02/09 23:56, 29F
→
02/09 23:56, 22小時前 , 30F
都是已婚生小孩之後需要換房才會來房屋版啊
02/09 23:56, 30F
→
02/09 23:56, 22小時前 , 31F
鄙視鏈就是這樣，黃種人位階很差，還好華人在黃種人中算高
02/09 23:56, 31F
→
02/09 23:56, 22小時前 , 32F
台灣人多數岐視東南亞外配
02/09 23:56, 32F
→
02/09 23:56, 22小時前 , 33F
心照不宣的事
02/09 23:56, 33F
→
02/09 23:57, 22小時前 , 34F
等一下 你是把印度人跟印尼人菲菲泰泰越越都當成黃種人
02/09 23:57, 34F
→
02/09 23:57, 22小時前 , 35F
修但幾壘 讓我表示一下歧視
02/09 23:57, 35F
→
02/09 23:58, 22小時前 , 36F
其實你的東南亞外配如果白大美 持家溫柔又能生 不歧視阿
02/09 23:58, 36F
推
02/09 23:59, 22小時前 , 37F
種族位階除本地文化外還是看血源母國的經濟軍事實力說話
02/09 23:59, 37F
還有 32 則推文
→
02/10 09:33, 12小時前 , 70F
外勞
02/10 09:33, 70F
推
02/10 09:43, 12小時前 , 71F
確實蠻多都是説房價因素
02/10 09:43, 71F
推
02/10 09:43, 12小時前 , 72F
69f 就算你躺平一輩子 台灣也不會因你躺平而滅亡啊
02/10 09:43, 72F
→
02/10 09:46, 12小時前 , 73F
大部分的勞工 薪資對比物價 是沒什麼漲
02/10 09:46, 73F
→
02/10 09:46, 12小時前 , 74F
這就是少子化的一部分原因 你卡住5萬 很多都上不去
02/10 09:46, 74F
→
02/10 09:46, 12小時前 , 75F
努力也買不起好房子 自然不會想生 成本太高
02/10 09:46, 75F
→
02/10 09:47, 12小時前 , 76F
但全世界應該也都是如此 20趴的人太有錢
02/10 09:47, 76F
→
02/10 09:48, 12小時前 , 77F
養小孩其實對多數人來說根本是拖累資產累積
02/10 09:48, 77F
→
02/10 09:50, 12小時前 , 78F
你沒有中年老人的幫忙贊助看看有幾個年輕人 可以自己買
02/10 09:50, 78F
推
02/10 09:56, 12小時前 , 79F
學韓國啊，生育兩個免錢房住一輩子
02/10 09:56, 79F
→
02/10 09:58, 12小時前 , 80F
家裡有錢到 可以讓你女生部用工作的男生太少
02/10 09:58, 80F
→
02/10 09:58, 12小時前 , 81F
女生結婚後還不是一樣要工作 就算是工程師一樣要做才有
02/10 09:58, 81F
→
02/10 09:58, 12小時前 , 82F
離有錢人還遠的很
02/10 09:58, 82F
→
02/10 09:59, 12小時前 , 83F
優質男太少了 講白點就是如此 沒那麼多有錢家庭
02/10 09:59, 83F
推
02/10 10:12, 12小時前 , 84F
最簡單的解法老人別活那麼久就行了
02/10 10:12, 84F
→
02/10 10:13, 11小時前 , 85F
少子化是相對的 實際上問題一直是老人太多
02/10 10:13, 85F
→
02/10 10:20, 11小時前 , 86F
沒有老人 台灣經濟會更糟
02/10 10:20, 86F
→
02/10 10:21, 11小時前 , 87F
實際上沒這些老世代 年輕人根本有錢的太少
02/10 10:21, 87F
→
02/10 10:22, 11小時前 , 88F
你願意帶小孩 跟有沒房有關係嗎
02/10 10:22, 88F
推
02/10 10:22, 11小時前 , 89F
台灣人病後餘年快十年欸 取消健保大概就恢復正常了
02/10 10:22, 89F
→
02/10 10:23, 11小時前 , 90F
你有房就願意帶小孩？
02/10 10:23, 90F
推
02/10 11:11, 11小時前 , 91F
一定有這種人，比例多少的問題而已。
02/10 11:11, 91F
→
02/10 11:12, 11小時前 , 92F
而若真在意少子化問題，不會因為一個政策無法涵蓋所有
02/10 11:12, 92F
→
02/10 11:12, 11小時前 , 93F
案例（有房也不生）而不去做
02/10 11:12, 93F
→
02/10 11:13, 10小時前 , 94F
像學韓國生孩子減免住房成本就是一招
02/10 11:13, 94F
噓
02/10 11:32, 10小時前 , 95F
等政府把經濟搞爛就可以低房價，高生育率了。這樣大家說
02/10 11:32, 95F
→
02/10 11:32, 10小時前 , 96F
好不好
02/10 11:32, 96F
→
02/10 11:51, 10小時前 , 97F
喊因為房價不生的你確定不是藉口?
02/10 11:51, 97F
→
02/10 11:51, 10小時前 , 98F
因為想出國要享受說不出口 只好講房價太高
02/10 11:51, 98F
推
02/10 13:43, 8小時前 , 99F
跟房價還是有關係，生小孩還租屋很可憐
02/10 13:43, 99F
→
02/10 13:44, 8小時前 , 100F
還有房貸吃掉太多育兒預算也是
02/10 13:44, 100F
→
02/10 13:45, 8小時前 , 101F
再綜合女性生育後工作待遇、育兒環境等，大多人當然不想
02/10 13:45, 101F
→
02/10 13:45, 8小時前 , 102F
生
02/10 13:45, 102F
→
02/10 13:46, 8小時前 , 103F
現代人的價值觀改變也有關，但看台灣比較全世界是明顯
02/10 13:46, 103F
→
02/10 13:46, 8小時前 , 104F
的低，反而就與"單純不想生"不太相關了
02/10 13:46, 104F
→
02/10 13:48, 8小時前 , 105F
台灣女權 算亞洲很前面的吧
02/10 13:48, 105F
→
02/10 13:49, 8小時前 , 106F
日本 韓國大男人主義都比台灣大多
02/10 13:49, 106F
推
02/10 15:36, 6小時前 , 107F
有啊 開放一夫多妻就解決了 你信不信??
02/10 15:36, 107F
→
02/10 15:37, 6小時前 , 108F
問題是 開放後 會產生更多的魯蛇找不到老婆只能看片尻
02/10 15:37, 108F
→
02/10 15:40, 6小時前 , 109F
少子化是全球化的結果,要解決少子化就是戰爭
02/10 15:40, 109F
‣ 更多 endurance 的文章
文章代碼(AID): #1dgCr8eM (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 endurance 的文章
文章代碼(AID): #1dgCr8eM (home-sale)