討論串[閒聊] 自住超過3000是奢侈行徑嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓44(47推 3噓 90→)留言140則,0人參與, 1天前最新作者r6TSGs (r6TSGs)時間2天前 (2025/02/19 20:52), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
看板上的說法,似乎自住超過3000萬就是奢侈的行為?. 會有這樣的說法是因為無法獲得租金收益嗎. 可是現在新竹台北,只要是新屋且室內超過20坪就很容易破3000. 挑選這些首購物件也算是奢侈品嗎. 如果購置了這些奢侈品的代價會是什麼?每個月少賺2萬租金?如果努力點工作讓月薪多2萬能否彌補呢. --.

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 1天前最新作者JohnLackey (德州姜雷姬)時間2天前 (2025/02/19 23:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幹嘛這麼努力 我是魯空肥宅 30歲年薪約100. 大概不會結婚生子 買2-3房死了也是送政府. 我到40應該就買個小套房 4-5坪就夠了 300萬內 股票每年股息100萬達標辭職. 我看了一下房間內必要的東西 單人床+電腦+網路+冷氣+衣櫃 沒了. 租屋處有個冰箱跟電視 都沒在用 人哪需要這麼多東西
(還有16個字)

推噓5(6推 1噓 3→)留言10則,0人參與, 22小時前最新作者phakeQQQ (QQQQQQQQQQQQQQQ)時間2天前 (2025/02/20 00:18), 2天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果住在門檻就3000萬又不願意租跟買分開的話. 當然沒得選只能吞下去不用討論奢不奢侈. 又如果沒特別投資管道,3000萬就只是三千萬自然不會奢侈. 但今天如果住在能選的地方. 3000自住 vs 2000自住+ 1000租人(反正總量差不多配置1000). 總量一樣,所以你房貸月繳款一樣. 100
(還有501個字)

推噓19(23推 4噓 27→)留言54則,0人參與, 3小時前最新作者marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)時間1天前 (2025/02/20 14:33), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然老調重彈. 但我還是要罵. 政府真的腦子有洞. 全台灣又會生又會養 教出來的小孩素質高. 能為社會帶來正向人力循環的地區就是新竹. 你那個豪宅線財政部線設什麼3000 4000根本智障. 本來可以生3個 豪宅線害你不能貸8成 只好生2個. 本來可以生2個 你房子難買變成生1個. 生小孩紅利已經很
(還有167個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁