Re: [閒聊] 自住超過3000是奢侈行徑嗎

看板home-sale (房屋交易)作者 (QQQQQQQQQQQQQQQ)時間1天前 (2025/02/20 00:18), 1天前編輯推噓5(613)
留言10則, 8人參與, 7小時前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言: : 看板上的說法,似乎自住超過3000萬就是奢侈的行為? : 會有這樣的說法是因為無法獲得租金收益嗎 : 可是現在新竹台北,只要是新屋且室內超過20坪就很容易破3000 : 挑選這些首購物件也算是奢侈品嗎 : 如果購置了這些奢侈品的代價會是什麼?每個月少賺2萬租金?如果努力點工作讓月薪多2萬 : 能否彌補呢 : 如果住在門檻就3000萬又不願意租跟買分開的話 當然沒得選只能吞下去不用討論奢不奢侈 又如果沒特別投資管道,3000萬就只是三千萬自然不會奢侈 但今天如果住在能選的地方 3000自住 vs 2000自住+ 1000租人(反正總量差不多配置1000) 總量一樣,所以你房貸月繳款一樣 1000租人你投報率抓3%就好,代表每個月有2.5W可以ooxx 通常2.5W有很多能爽的地方 對領薪水的要收入多少才願意支付2.5W的現金流把房子2000升級3000?可能15w? 更不用說如果會拿1000租人的人,配置可能是: 1000自住+2000租人 2000*3%=5W/month 5w的月現金流再去槓出1000w的資產 1000w*3%=2.5W/month 最後變成 2000+1000+500...... 就算只多槓兩層變成1000自住+ 3500租人 跟原本守著3000w自住比 可以多賺: 2000*3%(租金,因為自住3000也能吃通膨 所以只算租金) 1500*6%(租金+通膨) -1500*2.5% (多槓的兩層直接當成全貸來算) 這三個加起來每年預期多賺 110w 如果是資產為主的配置 還把上面的帳算清楚了 要願意犧牲110w去升級自住的話 資產沒個1.3~1.5e心態上就很難花得下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.227.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739981881.A.298.html ※ 編輯: phakeQQQ (122.118.227.102 臺灣), 02/20/2025 00:19:42 ※ 編輯: phakeQQQ (122.118.227.102 臺灣), 02/20/2025 00:20:42

02/20 00:57, 1天前 , 1F
投報率3%就好 XDDDD
02/20 00:57, 1F

02/20 01:13, 1天前 , 2F
住家裡,拆六個五百萬租人
02/20 01:13, 2F

02/20 02:10, 1天前 , 3F
自住3000萬也可以增貸投資啊,投報率比租金更高...
02/20 02:10, 3F

02/20 05:19, 1天前 , 4F
增貸投資利息是不用扣掉膩?
02/20 05:19, 4F

02/20 08:32, 1天前 , 5F
現在貸款利息都2點多趴了,投報率三趴不算有賺錢啦
02/20 08:32, 5F

02/20 08:48, 1天前 , 6F
這在算什麼? 第二戶要5成+本利攤,你還有正的現金流?
02/20 08:48, 6F

02/20 08:48, 1天前 , 7F
活在過去嗎?
02/20 08:48, 7F

02/20 14:52, 1天前 , 8F
頭期款愈高 之後出租現金流愈高啊 只是投報率很爛而
02/20 14:52, 8F

02/20 14:52, 1天前 , 9F
02/20 14:52, 9F

02/21 10:43, 7小時前 , 10F
推質押的概念
02/21 10:43, 10F
文章代碼(AID): #1djWGvAO (home-sale)
文章代碼(AID): #1djWGvAO (home-sale)