討論串[閒聊] 仲仲:「長線來看,房價仍是翻倍甚至三倍
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓60(64推 4噓 141→)留言209則,0人參與, 5小時前最新作者randyhwa (小康)時間3天前 (2025/06/03 12:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近接到仲仲的約看電話. 挺有禮貌又專業的. 正好剛好當下有空就隨口問. 「現在不適合進場吧?交易量崩盤還有價格也在下修了耶?」. —. 仲仲:「是的沒錯,現在交易量的確受到很大影響;但是物價通膨是不變的。」. 我:「嗯。」 (同意). 仲仲:「另外錢的價值也越來越小,您過去可能一個便當50塊但是現
(還有304個字)

推噓2(3推 1噓 3→)留言7則,0人參與, 3天前最新作者orz811017 (orz811017)時間3天前 (2025/06/03 17:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北市新房子大概老公寓快2倍價錢. 公設比66%,室內一樣大小,新房子得多花50%. 都更短則5-8年,長則20年起. 完全符合仲仲的長線三倍理論. 只是等不等得到就看命惹,我買的那間簽約快一年才六成. 剩下一堆老人不好好配合(像我之前分享的樓下鄰居,借道裝瓦斯死都不回,漏水就急急忙忙找我). 很想

推噓4(5推 1噓 10→)留言16則,0人參與, 2天前最新作者onekoni (一貓人我的超人)時間3天前 (2025/06/03 18:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果說是信用貨幣計價的價格,長線來說房地產隨便都跑贏本幣現金。. 即使少子化,要不讓人口減少勞動力跟物價相應變貴,蓋出來的房子成本更高,蓋的更少,新屋的買家手中繼承更多子彈買。要不就是移民充填人口產生新的需求。房子是跟其他資產比較,沒法開5倍就真不如逢低買正二。. 另外信用貨幣本身的價值就設計來貶值
(還有25個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁