討論串[閒聊] 屋頂被颱風掀翻是誰的責任? 自己或政府?
共 5 篇文章
內容預覽:
欸，不是，這留言比較像反串吧。. 要怎麼樣從憲法條文推導出政府有幫忙民眾修繕屋頂的義務?. 說甚麼裁掉消防跟警察單位，根本滑坡離題了吧~. 全世界有哪個政府機關業務專門幫私人修房子的?. 憲法規定對人民各種權利的保障是指既有的權利不受公權力或他人的侵害，. 例如屋頂是被別人打壞的，犯人要賠錢甚至坐牢
(還有76個字)
內容預覽:
憲法有人民居住遷徙的自由嘛..... 不然認真來說. 以公眾效益目的來看. 台灣雖然人口密度高 但鄉間並不高. 根本可以把某些區域的人更集中. 集中一方面好管理. 二方面以資源分配來說 每個人實際用到的公共建設也比較多. 幾年前不是常常有那種新聞. 某個地方學生要畢業了 結果六年級小學生一屆只有五個
(還有300個字)
內容預覽:
最近看到中南部的老房子屋頂遭受颱風摧殘. 看到有YTer回鄉下老家拍自己阿嬤家被颱風吹壞的景象. 這些看了都很令人難過 但是這到底是誰的責任呢?. 那些房子都是私有財產 房子是你自己蓋的自己住的. 那怎麼被颱風吹壞就變成政府有責任要把它修好呢?. 年輕人有精力在那邊拍影片怪政府博流量. 怎麼不自己出
(還有4個字)