看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 如果取消六年400萬免稅，換35%上限取消
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 如果取消六年400萬免稅，換35%上限取消
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 11小時前最新作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)時間12小時前 (2025/08/31 13:17), 12小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
6年400萬. 其實也就是20%. 80萬. 再貴的房子也才少80萬稅. 其實變成差不多1.5萬左右的租金的房子. 直接不出租比較好. 省麻煩. 不是戶籍問題是乾脆不出租的問題. 買來擺著. 會變成這樣主要是1-5年變35% 0-1年變45%. 直接卡死所有轉手交易. 當初2.0出來 房版早就一堆人
(還有252個字)
#2
Re: [閒聊] 如果取消六年400萬免稅，換35%上限取消
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 12小時前最新作者blesstw (請加油)時間14小時前 (2025/08/31 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借這標題請教一下，. 如果持有超過10年現在想賣. 前5.5年自住後搬家，. 之後未出租，只有父母每週去住個1-2天. 這樣這個情況有符合6年400萬免稅條件嗎？（照比例370萬左右？）. -----. Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.. --. ※ 發信站: 批
#1
[閒聊] 如果取消六年400萬免稅，換35%上限取消
推噓10(11推 1噓 32→)留言44則，0人參與, 6小時前最新作者jinso7410 (Aso)時間15小時前 (2025/08/31 10:37), 12小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
六年400萬免稅本來是保護換屋族，但實際上很多人拿來套利，變成不公平。與其留下漏洞，不如乾脆取消。. 相對的，如果35%集中度上限也取消，資金流動就會更順暢，有錢人不必卡死，市場買賣會更活絡。. 重點有兩個：. 1. 公平課稅 —— 不會再有人鑽漏洞。. 2. 資金更自由 —— 房市、股市都能流動起
(還有403個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁