討論串[閒聊] 居住正義沒捷運與高房價有捷運你選哪個?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(8推 1噓 18→)留言27則,0人參與, 2天前最新作者Sam27 (Sam)時間2天前 (2025/09/05 09:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:. 台中市是全台灣重劃區的示範城市. 整個重劃面積太大了. 之前看某些建築師專訪,從雙北到高雄的都發局,建商. 常常都要到台中觀摩. 這也是台北很多2線建商到台中都變3~4線的建商. 像國泰華固. 從供需來看本來就要增加供給,才能把價格往下.
(還有84個字)

推噓8(9推 1噓 19→)留言29則,0人參與, 2天前最新作者aitt (非主流,有何不可(M))時間2天前 (2025/09/04 22:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前台中一直賣地助長房價被在野議員狂批,盧媽市長便直接回這句. 你能在富麗堂皇的議會辦公,能搭到捷運綠線,未來的捷運藍線. 哪條不是靠高價賣地生出來的? 假如不賣地的話,你也不會在這裡辦公. 捷運綠線與藍線也不用蓋了. 若照盧媽說的不賣地,房價平穩,會沒有捷運,以及賣地,房價高漲,但有捷運. 二選一
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁