討論串[新聞] 買房就會犧牲生活品質？ 兩派網友激辯：省吃儉用30年值得嗎
共 5 篇文章
內容預覽:
生活品質應該跟收入有關. 跟買不買房無關吧. 像是月薪 30 萬房貸 8 萬的. 繳完房貸還有 22 萬可以運用. 反觀月薪 5 萬的就算不吃不喝. 就算不吃不喝也沒有前者可以運用的錢多. 但是後者就是要嗆前者買了房沒有生活品質. 這難道只是一種精神勝利嗎？. 而且說到生活品質. 如果想要洗烘脫，全
(還有42個字)
內容預覽:
這種東西沒什麼好吵的. 永遠是雞同鴨講 沒有交集. 原因也很簡單. 因為說穿了不同種性不同階層有不同考量. 所以永遠沒交集. 台灣其實也有種性制度啦. 阿伯我是這樣分類:. 婆羅門(祭司). 有美國護照的台灣人. 在美國買房 居住. 偶爾回來台灣用用健保. 開口閉口跟你中英台語夾雜. 怕人家不知道他
(還有982個字)
內容預覽:
低能卡的，看房都看「動輒」2000萬以上的？. 能力不夠，就看自己能力所及的房很難嗎？. 現在很奇怪的現象就是. 租屋的時候，租個頂加隔套無所謂，買房的時候就跑去看「2000萬」以上的物件？. 還有一批更奇妙的人. 講說不如投資，結果又講省吃儉用30年跟死了一樣. 你不省吃儉用，也沒辦法提高收入，.
(還有246個字)
內容預覽:
大家早安，跟這位低能卡以及還沒買卻想買的人問聲好，我2022加入的自住多多啦. 在租了20年以上的房子之後才買到自己自住房的我來講應該很有說服力. 到底買房有沒有犧牲生活品質，我用一句話來概括:看你要的生活品質是什麼. 如果你是一個想常常買3C，出門要開車，每年出國兩到三次的話. 那買房真的會把你生
(還有1041個字)
內容預覽:
買房就會犧牲生活品質？ 兩派網友激辯：省吃儉用30年值得嗎. 連結：https://house.udn.com/house/story/123591/9109042. 內文：房價、物價頻頻上漲，許多人大嘆在薪資沒什麼漲的情況下，生活越來越難過，即使想買房也無能為力，但還是有不少人寧願勒緊褲帶也要買一
(還有611個字)