討論串[新聞] 買房就會犧牲生活品質？ 兩派網友激辯：省吃儉用30年值得嗎
共 13 篇文章
內容預覽:
阿就.. 你月薪3萬就要過三萬的生活.. 月薪10萬過十萬的生活.. 你月薪三萬還想裝潢自己家.. 買120吋電視,使用旗艦版智能掃地機器人兼機械手臂夾垃圾襪子.. 阿就不現實阿.. 而月薪三萬,買房子是否會提升生活品質.. 在幾年前還有機會,現在就差不多沒機會了.. 必須過一段時間的苦行僧..是確
(還有3134個字)
內容預覽:
租房跟人家談什麼生活品質.... 房子不是自己的. 不能按照自己嗜好裝潢. 考慮到未來可能搬家. 連買電器家具都只能買堪用的. 認識一些租房子朋友. 家裡電視還在看50吋. 房東給的也不能要求什麼. 想買65吋又怕搬家麻煩. 電費是另外一個問題. 吹個冷氣還要考慮電一度5 6塊. 根本盤.....
(還有82個字)
內容預覽:
確實，. 想要做超出自己階級範圍的事就會很痛苦，. 例如有一個醫生原本住豪宅，他想跨一個階級，. 就學釋迦牟尼苦行，搬到小套房，三餐吃ㄆㄨㄣ，. 夏天不吹冷氣，睡馬桶旁邊，尋求解脫之道，. 一年後還是沒悟道，. 連滾帶爬回家住豪宅，. 其實貴族的娛樂和平民也沒差多少，. 就吸毒玩女人這兩樣，. 例如
(還有188個字)
內容預覽:
生活品質應該跟收入有關. 跟買不買房無關吧. 像是月薪 30 萬房貸 8 萬的. 繳完房貸還有 22 萬可以運用. 反觀月薪 5 萬的就算不吃不喝. 就算不吃不喝也沒有前者可以運用的錢多. 但是後者就是要嗆前者買了房沒有生活品質. 這難道只是一種精神勝利嗎？. 而且說到生活品質. 如果想要洗烘脫，全
(還有42個字)
內容預覽:
這種東西沒什麼好吵的. 永遠是雞同鴨講 沒有交集. 原因也很簡單. 因為說穿了不同種性不同階層有不同考量. 所以永遠沒交集. 台灣其實也有種性制度啦. 阿伯我是這樣分類:. 婆羅門(祭司). 有美國護照的台灣人. 在美國買房 居住. 偶爾回來台灣用用健保. 開口閉口跟你中英台語夾雜. 怕人家不知道他
(還有982個字)